Автор | Сообщение |
sokol
|
| |
Пост N: 2
Зарегистрирован: 15.07.10
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 24.07.10 14:15. Заголовок: Почему нет питомников РОС?(продолжение)
Не могу найти в интернете ни одного сайта питомников РОС. Может питомники есть, но сайтов не делают? Но все-таки похоже на то, что в породе нет питомников. Интересно почему? Ведь во всем мире, и в России тоже, питомники являются основой развития любой породы, поскольку племенная деятельность наиболее эффективна именно в питомнике. Есть еще возможность вести племенную деятельность на уровне клуба или секции (планы вязок и прочие пережитки ), но мне не приходилось слышать, что если брать щенка в такой-то секции, то он будет с такими-то закрепленными качествами, характерного для собак этой секции типа и так далее... Причем это так во всех породах. Так как может успешно развиваться порода без наличия в ней питомников?
|
|
|
Ответов - 276
, стр:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
All
[только новые]
|
|
Александра
|
| |
Пост N: 31
Зарегистрирован: 03.08.10
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 04.08.10 19:34. Заголовок: komcharukova пишет: ..
komcharukova пишет: цитата: | Я думаю вполне исчерпывающий ответ, наши спаниели лучше ходят по нашим болотам)) И, может я и не права, но мне кажется они умнее. Но это конечно мой субъективный взгляд)) |
| А как Вы узнали, что НАШИ спаниели лучше ходят по НАШИМ болотам и что они умнее не наших? Вы видели не наших спаниелей на наших болотах? Наши болота чем-то отличаются от не наших? Вы вообще видели АСС или АКС рабочего разведения? Если нет, то на основании чего Вы делаете такие выводы? А здесь вообще кто-нибудь видел рабочего кокера или спрингера?
|
|
|
Док
|
| |
Пост N: 65
Зарегистрирован: 24.07.10
Откуда: Москва
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 04.08.10 19:36. Заголовок: Александра пишет: А..
Александра пишет: цитата: | А здесь вообще кто-нибудь видел рабочего кокера или спрингера? |
| Я видел! Полицейских но рабочего разведения
|
|
|
Александра
|
| |
Пост N: 32
Зарегистрирован: 03.08.10
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 04.08.10 19:42. Заголовок: albor пишет: Алекс..
albor пишет: цитата: | Александра пишет: цитата: Я уже ответила на этот вопрос ранее. Не нашел |
| " Потому, что только в питомнике возможен 100 % контроль всего полученного помета от конкретного производителя. Объективная и всесторонняя оценка производителя без такого контроля невозможна. Надо еще добавить, что только в питомнике возможна качественная выбраковка. Только в условиях питомника можно ставить эксперименты, производить пробные вязки..." albor пишет: цитата: | цитата: И N лет назад нельзя было.. Мне неизвестно ни одной охотничьей породы, которая была бы создана без питомников за такой короткий срок. Да Вы и сами ранее со мной в этом согласились... Спрингеры коккера вррбще все спаниели |
| Спрингеры и кокеры прошли заводской этап и вообще все спаниели создавались отнюдь не 60 лет... albor пишет: цитата: | короткий срок для создания новой породы путем "народной селекции" коим является секционное разведение. Это не так Еще раз повторюсь почитайте статью о прямошерстных ретриверах Никакому питомнику это не осилить |
| Читала. Напомните ссылкой, хотя не понимаю, что Вы этим хотите показать.
|
|
|
Александра
|
| |
Пост N: 33
Зарегистрирован: 03.08.10
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 04.08.10 19:44. Заголовок: Док пишет: Я видел!..
Док пишет: цитата: | Я видел! Полицейских но рабочего разведения |
| В России?
|
|
|
Док
|
| |
Пост N: 66
Зарегистрирован: 24.07.10
Откуда: Москва
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 04.08.10 19:46. Заголовок: Пошел за попкорном (..
|
|
|
Док
|
| |
Пост N: 67
Зарегистрирован: 24.07.10
Откуда: Москва
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 04.08.10 19:47. Заголовок: Александра пишет: В..
Александра пишет: в Испании
|
|
|
albor
|
| |
Пост N: 448
Зарегистрирован: 14.02.06
Откуда: Москва
Рейтинг:
1
|
|
Отправлено: 04.08.10 19:48. Заголовок: Александра пишет: А..
Александра пишет: цитата: | А как Вы узнали, что НАШИ спаниели лучше ходят по НАШИМ болотам и что они умнее не наших? Вы видели не наших спаниелей на наших болотах? Наши болота чем-то отличаются от не наших? Вы вообще видели АСС или АКС рабочего разведения? Если нет, то на основании, чего Вы делаете такие выводы? А здесь вообще кто-нибудь видел рабочего кокера или спрингера? |
| Вы задаете много вопросов но не отвечаете не те, которые Вам задаются. Вам уже писали - вопросы Ваши не всегда правильные - сначала например надо разобраться с отбором в секциях и тд И уж потом двигаться дальше. Чтобы было проще понять попробую привести пример - Вы задаете вопрос "Какой сорт капусты лучше подходит для поиска детей?" и на ответ, что детей находят не в капусте, обвиняете всех в отсутствии ответа. Пол поводу рабочих АКС и АСС - видео(3DVD - UK 2 DVD US) и книги(много перечислять) не катят?
|
|
|
jerom
|
| |
Пост N: 44
Зарегистрирован: 08.12.09
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 04.08.10 19:51. Заголовок: Вопрос был Александр..
Вопрос был Александре.Вы ,судя по высказываниям ,в собаках волокёте. Я , к сожалению. по ряду причин не могу поехать на всероссийские состязания,а очень бы хотелось собачек посмотреть...
|
|
|
Док
|
| |
Пост N: 68
Зарегистрирован: 24.07.10
Откуда: Москва
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 04.08.10 19:55. Заголовок: Александра, завязыва..
Александра, завязывай! Это пустой спор. Хочешь побаянить на эту тему на нейтральной территории? Айда на ганздогз или кокер-форумы. Я там даже Вас поддержу кое в чем Тут собрались люди в соответствии со своими интересами и взглядами, чего их цеплять то? Они так считают и это их полное право. Если мы считаем по-другому, то можно это обсудить в ином месте. Опять людям позитив рушим. Это - плохо.
|
|
|
Док
|
| |
Пост N: 69
Зарегистрирован: 24.07.10
Откуда: Москва
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 04.08.10 19:58. Заголовок: jerom пишет: в соба..
jerom пишет: Саша (если она Саша) в собаках "волокет" похлеще нас вместе взятых Фимочкой прикинулась и задает каверзные, но очень правильные вопросы
|
|
|
Александра
|
| |
Пост N: 34
Зарегистрирован: 03.08.10
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 04.08.10 19:59. Заголовок: albor пишет: Вы зад..
albor пишет: цитата: | Вы задаете много вопросов но не отвечаете не те, которые Вам задаются. |
| На какие вопросы я не ответила? Повторите пожалуйста. albor пишет: цитата: | Вам уже писали - вопросы Ваши не всегда правильные - сначала например надо разобраться с отбором в секциях и тд И уж потом двигаться дальше. |
| То, что кто-то написал, что мои вопросы не всегда правильные, вовсе не означает, что они на самом деле неправильные.. Мне они кажутся правильными, я себя глупее других не считаю.. Давайте разберемся отбором в секциях... Повязали выдающегося кобеля и суку и весь помет разошелся, что никто, ни одного щенка больше не увидел никогда... Или кто-то появился, но владельцы так изуродовали своей неумелой натаской своих собак, что их рабочие свойства уже не разглядеть никому... О каком здесь отборе можно вести речь?
|
|
|
|
Александра
|
| |
Пост N: 36
Зарегистрирован: 03.08.10
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 04.08.10 20:07. Заголовок: Док пишет: Александ..
Док пишет: цитата: | Александра, завязывай! Это пустой спор. Хочешь побаянить на эту тему на нейтральной территории? Айда на ганздогз или кокер-форумы. Я там даже Вас поддержу кое в чем Тут собрались люди в соответствии со своими интересами и взглядами, чего их цеплять то? Они так считают и это их полное право. Если мы считаем по-другому, то можно это обсудить в ином месте. Опять людям позитив рушим. Это - плохо. |
| Наверное Вы правы. Хотя я в общем-то не спорила. Я так и не поняла как здесь считают, чтобы утверждать, что я считаю по-другому...
|
|
|
Mr_Brunner
|
| |
Пост N: 16
Зарегистрирован: 20.07.10
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 04.08.10 20:14. Заголовок: Александра пишет: ..
Александра пишет: цитата: | И именно поэтому было бы неправильным в угоду местным предпочтениям, коих может быть бесчисленное множество, создавать СВОЕГО, местячкового курцхаара или сеттера |
| А почему неправильно ? Кстати следует добавить, что местечковость по площади сильно больше, а по разности условий существования и применения сильно отличаются от оригинатора. Не говоря о том что и применение в силу невозможности содержания нескольких собак одним владельцем отличается. У тех же англичан основной "подавальщик" это ретривер. Александра пишет: цитата: | Потому, что только в питомнике возможен 100 % контроль всего полученного помета от конкретного производителя. |
| Притянуто за уши. Зависит не от "формы" выведения (секция или питомник), а от формы контроля. На сей момент хоть какой либо формой контроля обладают секции, ввиду того что собаки там обязаны быть зарегестрированы дабы быть вписанными в охот билет и иметь некоторые префиренции в виде двух недельной форы против обычных охотников. Других форм контроля на тер. РФ не существует, ибо даже договор на продажу щенка ( редкий у нас увы) поголовно не соблюдается. И если Вы Александра считаете что сможете контролировать хоть какое-то значительное кол-во потомков в течении значительного времени, то как минимум заблуждаетесь. Александра пишет: цитата: | Надо еще добавить, что только в питомнике возможна качественная выбраковка. Только в условиях питомника можно ставить эксперименты, производить пробные вязки..." |
| Опять самообман - качество выбраковки в первую очередь зависит не от формы воспроизводства, а от честности человека занятого воспроизводством. Пробные вязки ? Что мешает это делать в секции, с заведомо большим кол-вом плем. материала ? Александра пишет: цитата: | Давайте разберемся отбором в секциях... Повязали выдающегося кобеля и суку и весь помет разошелся, что никто, ни одного щенка больше не увидел никогда... Или кто-то появился, но владельцы так изуродовали своей неумелой натаской своих собак, что их рабочие свойства уже не разглядеть никому... |
| Питомник сможет по другому организовать этот процесс ? Ах да, можно продавать уже готовую, натасканную собаку. Вариант, бизнес, но при чем тут форма воспроизводства ? Док пишет: цитата: | Пошел за попкорном (несладким) и диет-пепси (борьба с лишними кг, уже 11 сбросил) |
| Провокатор
|
|
|
Александра
|
| |
Пост N: 37
Зарегистрирован: 03.08.10
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 04.08.10 20:32. Заголовок: Mr_Brunner пишет: А..
Mr_Brunner пишет: цитата: | А почему неправильно ? Кстати следует добавить, что местечковость по площади сильно больше, а по разности условий существования и применения сильно отличаются от оригинатора. Не говоря о том что и применение в силу невозможности содержания нескольких собак одним владельцем отличается. У тех же англичан основной "подавальщик" это ретривер. |
| Потому, что не может быть больше одной породы под названием курцхаар.. Mr_Brunner пишет: цитата: | Притянуто за уши. Зависит не от "формы" выведения (секция или питомник), а от формы контроля. На сей момент хоть какой либо формой контроля обладают секции, ввиду того что собаки там обязаны быть зарегестрированы дабы быть вписанными в охот билет и иметь некоторые префиренции в виде двух недельной форы против обычных охотников. Других форм контроля на тер. РФ не существует, ибо даже договор на продажу щенка ( редкий у нас увы) поголовно не соблюдается. И если Вы Александра считаете что сможете контролировать хоть какое-то значительное кол-во потомков в течении значительного времени, то как минимум заблуждаетесь. |
| Чем отличается секция от питомника? Тем же чем колхоз отличается от частного предприятия... Колхозы не совсем вписываются в современный социально-экономический контекст... В секции собаки находятся во владении членов секции.. ну и так далее.. Вроде все понятно... Mr_Brunner пишет: цитата: | Питомник сможет по другому организовать этот процесс ? Ах да, можно продавать уже готовую, натасканную собаку. Вариант, бизнес, но при чем тут форма воспроизводства ? |
| Питомник вообще может ничего не продавать....
|
|
|
Александра
|
| |
Пост N: 38
Зарегистрирован: 03.08.10
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 04.08.10 20:35. Заголовок: Mr_Brunner пишет: О..
Mr_Brunner пишет: цитата: | Опять самообман - качество выбраковки в первую очередь зависит не от формы воспроизводства, а от честности человека занятого воспроизводством. Пробные вязки ? Что мешает это делать в секции, с заведомо большим кол-вом плем. материала ? |
| В питомнике процесс производства меньше всего зависит от честности его владельца. В секции собаки, как я уже писала, принадлежат членам секции. Кому из членов секции нужны чьи-то эксперименты?
|
|
|
Ответов - 276
, стр:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
All
[только новые]
|
|