Отправлено: 24.07.10 14:15. Заголовок: Почему нет питомников РОС?(продолжение)

Не могу найти в интернете ни одного сайта питомников РОС. Может питомники есть, но сайтов не делают? Но все-таки похоже на то, что в породе нет питомников. Интересно почему? Ведь во всем мире, и в России тоже, питомники являются основой развития любой породы, поскольку племенная деятельность наиболее эффективна именно в питомнике. Есть еще возможность вести племенную деятельность на уровне клуба или секции (планы вязок и прочие пережитки ), но мне не приходилось слышать, что если брать щенка в такой-то секции, то он будет с такими-то закрепленными качествами, характерного для собак этой секции типа и так далее... Причем это так во всех породах.
Так как может успешно развиваться порода без наличия в ней питомников?

 Отправлено: 09.08.10 12:03. Заголовок: Александра пишет: h..

Александра пишет:

цитата:

http://estpit.ucoz.ru/news/2006-06-18-56

Классно написано.
Если почитать нормативные документы по племенной работе в охотничьем собаководстве, то звучит не менее классно.
Я вспоминаю курс научного коммунизма в ВУЗе.
Для молодых, это был такой предмет в советские времена. В нем научно обосновывалось преимущество социалистического, а в перспективе коммунистического, способа производства и образа жизни перед капиталистическим. И крах мирового капитализма в мировом масштабе. Все это было очень научно и совершенни оторвано от жизни.
Убежден, когда питомники работают как в http://estpit.ucoz.ru/news/2006-06-18-56<\/u><\/a> это замечательно, когда секции работают как про них написано в нормативных документах, это не менее замечательно.
Декораторам.
Минздав предупреждает! Неумеренное употребление поп-корна, вредит вашему здоровью!

 Отправлено: 09.08.10 12:03. Заголовок: Весело тут у Вас! :s..

Весело тут у Вас!

 Отправлено: 09.08.10 12:06. Заголовок: Oleg-Yan пишет: Мин..

Oleg-Yan пишет:

цитата:

Минздав предупреждает! Неумеренное употребление поп-корна, вредит вашему здоровью!

Мы на арбузы перешли со вчерашнего вечера Полезно и приятно Собаки тоже их поедают...

 Отправлено: 09.08.10 12:09. Заголовок: albor пишет: Доктор..

albor пишет:

цитата:

Доктор, если несложно, не могли бы Вы это правильное как то для меня вылущить и перечислить? Ну не увидел, каюсь, туповат.

Александр Борисович, да не заморачивайтесь! Там много написано того, что и так ежу понятно. Олег Игоревич правильно написал:
Oleg-Yan пишет:

цитата:

Убежден, когда питомники работают как в http://estpit.ucoz.ru/news/2006-06-18-56<\/u><\/a> это замечательно, когда секции работают как про них написано в нормативных документах, это не менее замечательно.

Когда в НиНо появится питомник спрингеров полевого разведения, тогда и поговорим и посмотрим, чего там у них вырастет... а пока - баян. Сливки и пенки собирать в Англии все умеют. своих сделать гораздо сложнее. Декораторы со своими "убогими" местными репликами хоть признаваемы на международном уровне, по всему миру катаются, а вот про нижегородских охотников с полевыми спрингерами ничего пока не слышал...

 Отправлено: 09.08.10 12:10. Заголовок: Сашенька ! Вот Вы са..

Сашенька ! Вот Вы сами и ответили на этот сложный вопрос. Что питомником можно назвать любого владельца собаки. Читайте внимательно статью Ольги Шиловой с 5 ого абзаца.

 Отправлено: 09.08.10 12:10. Заголовок: это я! пишет: Сашен..

это я! пишет:

цитата:

Сашенька,а ведь ответов на вопросы старикана нет

Прежде нет ответов на мои вопросы...
Стракан хочет знать:
"Рабочии качества РОСов деградируют" Какие именно или все?

На это вопрос я сама хотела бы услышать квалифицированный ответ... Но слышу только, что у РОСа все отлично...
Начну издалека... Мне кажется, что стандартизация любой породы (под стандартизацией понимается приятие стандарта экстерьера) отрицательно сказывается на развитии ее рабочих свойств... Англичане, желая сохранять и развивать полевые свойства своих охотничьих спаниелей, отказались признавать стандарт экстерьера и ведут породы своих рабочих спаниелей без учета требований стандарта, которым озабочены на сегодня только разведенцы спаниелей для выставок...
Некоторое время и мы шли по тому же пути, но свернули с него, стремясь получить признание новой породы, которое получается быстрее через признание стандарта экстерьера... Раньше мы гордились тем, что наш спаниелей охотничий, не для выставок, теперь мы ищем свое место под солнцем среди других пород на выставке, а не в поле... Если бы искали в поле, то стремились бы сравнить РОСа в поле с другими рабочими спаниелями...
возвращаюсь к вопросу старикана.. Итак:
в популяции РОСов есть много неуравновешенных собак, которые интенсивно используются в разведении.. есть много собак обладающих низким уровнем развития склонности к нахождению и подаче битой дичи, которые также используются в разведении... много собак не обладающих выраженной охотничьей страстью - результат стремления сделать РОСа более однотипным по экстерьеру в условиях секций ..

Стракан также хочет знать: " У Английских спрингеров рабочего разведения они находятся на заоблачной высоте" То же каие?

Я предложила старикану самому посмотреть, так как мой рассказ ему вряд ли ему поможет... Ну, что ему даст, если я напишу, что рабочий спрингер - это собака другого уровня.... Ну как есть самолет 4 поколения, а есть 5-го и 6-го... Мне он все равно не поверит, поэтому я и предлагала ему посмотреть...Но раз уж всем так хочется, чтобы было больно, то по настоятельным просьбам я все таки изложу свою точку зрения на развитие полевых свойств спрингера и РОСа, прекрасно понимая, чем это кончится. Итак:
Рабочие качества РОСа отличаются от качеств рабочего спрингера только уровнем развития и степенью выраженности. РОС - это плохой рабочий спрингер.... Спрингер быстрее, более сбалансирован , более стильный, более чутьист, лучше обучаем, обладает более выраженной склонностью к подаче ...ну в общем спрингер лучше РОСа по всему рабочему комплексу спаниеля. Вот так.