Отправлено: 16.06.13 10:37. Заголовок: Еще раз о несовершенстве правил их трактовке и соблюдении

Хочу в очередной раз поднять вопрос о правилах. Думаю в их обсуждении могут и должны принимать участие не только эксперты.
Вопросов есть,как по правилам испытаний,так и по правилам проведения экспертизы.
Я думаю вопросы есть не только у меня.Начну:
1.Чутье.Предъявляемые правилами требования-четкость,уверенность,безошибочность.А по сути точность указания птицы при подъеме.
Такого понятия как "проход" в правилах нет.Что можно считать проходом?Толи не поднятую собакой птицу ,которую она причуяла,работала по ней,но не смогла поднять;то ли птицу которая поднялась или закричала на пропущенном не обысканном собакой участке и т.д.
Понятий длинная или короткая работа в правилах нет,работы верхом и низом тоже.Получается трактовка оценки чутья полностью зависит от мнения экспертов.
2.Подача.(тут вопрос только по состязаниям)Если мероприятие проводится без отстрела, то всем должны быть предоставлены абсолютно равные условия:расстояние для подачи,свежесть тушки,высота травы, а не так чтоб кому то 5 м нормальное расстояние,ну а кому то 9 м близко;кому то свежая теплая тушка,а кому то замусоленная несвежая породия.
3.Экспертиза.Согласно п.15 "правил проведения испытаний и состязаний охотничьих собак"экспертиза проводится коллегиально.А у нас часто бывает что она основана на безоговорочном авторитете того или иного эксперта и его единоличном решении.При проведении экспертизы комиссия должна присутствовать в полном составе.Ну и результат должен зачитывать председатель комиссии.
Если подумать,то их больше .
Надеюсь форумчане меня поддержат.Или все со всем согласны?

 Отправлено: 19.06.13 17:29. Заголовок: Victor.T пишет: ска..

Victor.T пишет:

цитата:

скакания с метаниями это недостаток чутья. Вот примерно так

А сколько надо времени ковырялке копаться ,что бы показать чутье.
Здесь хватило 15 сек.

 Отправлено: 19.06.13 17:43. Заголовок: Здесь хватило 15 сек..

цитата:

Здесь хватило 15 сек

Ну дай Бог, чтоб всегда так.

 Отправлено: 19.06.13 17:52. Заголовок: Victor.T пишет: У ..

Victor.T пишет:

цитата:

У тебя тоже была "неправильная" комиссия в Солотче?

Конечно, тебя же не было!

 Отправлено: 19.06.13 17:54. Заголовок: Victor.T пишет: Все..

Victor.T пишет:
[quote]Все станет на свои места, когда будет написан и утвержден рабочий стандарт (стиль работы) РОСа.
А,что этим кто то занимается?

 Отправлено: 19.06.13 17:56. Заголовок: Питер предложил свой..

Питер предложил свой вариант, вверху ссылка была.

 Отправлено: 19.06.13 17:57. Заголовок: fieldpuncher пишет: ..

fieldpuncher пишет:

цитата:

Да. Очень медленно..

В смысле ,очень медленно паяльник вставлять? :sm1:

 Отправлено: 19.06.13 18:18. Заголовок: Victor.T пишет: Пит..

Victor.T пишет:

цитата:

Питер предложил свой вариант, вверху ссылка была.

Так они предложили обсудить:"Предлагая данный вариант рабочего стандарта русского охотничьего спаниеля, мы не претендуем на полную завершенность работы, а в первую очередь рассчитываем на начало обсуждения этого вопроса, внесение предложений со стороны заинтересованных собаководов." А, ты так говоришь, будто вопрос уже решён
Обсудить, в "стране советов", это только давай. Так,что пусть молодёжь уже сейчас дерзает

 Отправлено: 19.06.13 19:13. Заголовок: Есть?..

Есть?

 Отправлено: 19.06.13 19:15. Заголовок: Ну хоть мою писанину..

Ну хоть мою писанину печатать форум начал:)

 Отправлено: 19.06.13 19:18. Заголовок: ВЭН пишет: а в перв..

ВЭН пишет:

цитата:

а в первую очередь рассчитываем на начало обсуждения этого вопроса, внесение предложений со стороны заинтересованных собаководов

Так внизу висят МЕРТВЫМ грузом и обсуждения и голосования - все как у БГ Нас нае...и!

 Отправлено: 19.06.13 19:45. Заголовок: Я больше за сезон на..

цитата:

Я больше за сезон натаскал..

Больше шести АСС за сезон? Браво! РОСов как-то не принято отдавать в натаску. Что хозяева сами не справляются?

 Отправлено: 19.06.13 20:01. Заголовок: Victor.T пишет: Бол..

Victor.T пишет:

цитата:

Больше шести АСС за сезон? Браво! РОСов как-то не принято отдавать в натаску. Что хозяева сами не справляются?

Витя, я беру в натаску только то, что легко натаскивается. РОСов не беру по этой причине.. Хозяева АССов занятые люди, а мне в удовольствие...
Шесть я только выставлял на трайле, Витя..

 Отправлено: 19.06.13 20:07. Заголовок: РОСов не беру по эт..

цитата:

РОСов не беру по этой причине..

И РОСов просят натаскать? У нас это большая редкость, бывает на "передержку" отдают.

 Отправлено: 19.06.13 20:15. Заголовок: Victor.T пишет: И Р..

Victor.T пишет:

цитата:

И РОСов просят натаскать? У нас это большая редкость, бывает на "передержку" отдают.

Просят помочь с остановкой или справится со злобой.. Помогаю, но сам корректировать поведение не берусь..

 Отправлено: 20.06.13 05:04. Заголовок: Victor.T пишет:  ..

ВЭН пишет:

цитата:

Victor.T пишет:  цитата: Питер предложил свой вариант, вверху ссылка была. Так они предложили обсудить:"Предлагая данный вариант рабочего стандарта русского охотничьего спаниеля, мы не претендуем на полную завершенность работы, а в первую очередь рассчитываем на начало обсуждения этого вопроса, внесение предложений со стороны заинтересованных собаководов."

"Вот оно!" (с)

Подробнее здесь:

http://www.youtube.com/watch?v=8P7tW9-_Fck&feature=youtube_gdata_player