Отправлено: 16.06.13 10:37. Заголовок: Еще раз о несовершенстве правил их трактовке и соблюдении

Хочу в очередной раз поднять вопрос о правилах. Думаю в их обсуждении могут и должны принимать участие не только эксперты.
Вопросов есть,как по правилам испытаний,так и по правилам проведения экспертизы.
Я думаю вопросы есть не только у меня.Начну:
1.Чутье.Предъявляемые правилами требования-четкость,уверенность,безошибочность.А по сути точность указания птицы при подъеме.
Такого понятия как "проход" в правилах нет.Что можно считать проходом?Толи не поднятую собакой птицу ,которую она причуяла,работала по ней,но не смогла поднять;то ли птицу которая поднялась или закричала на пропущенном не обысканном собакой участке и т.д.
Понятий длинная или короткая работа в правилах нет,работы верхом и низом тоже.Получается трактовка оценки чутья полностью зависит от мнения экспертов.
2.Подача.(тут вопрос только по состязаниям)Если мероприятие проводится без отстрела, то всем должны быть предоставлены абсолютно равные условия:расстояние для подачи,свежесть тушки,высота травы, а не так чтоб кому то 5 м нормальное расстояние,ну а кому то 9 м близко;кому то свежая теплая тушка,а кому то замусоленная несвежая породия.
3.Экспертиза.Согласно п.15 "правил проведения испытаний и состязаний охотничьих собак"экспертиза проводится коллегиально.А у нас часто бывает что она основана на безоговорочном авторитете того или иного эксперта и его единоличном решении.При проведении экспертизы комиссия должна присутствовать в полном составе.Ну и результат должен зачитывать председатель комиссии.
Если подумать,то их больше .
Надеюсь форумчане меня поддержат.Или все со всем согласны?

 Отправлено: 24.06.13 21:56. Заголовок: Я не понял вопроса, ..

Я не понял вопроса, на который ты ждешь ответ, Виктор..

 Отправлено: 24.06.13 22:00. Заголовок: Раменские испытания ..

Раменские испытания по правилам РОРС

 Отправлено: 24.06.13 22:09. Заголовок: fieldpuncher пишет: ..

fieldpuncher пишет:

цитата:

МЫ не в состоянии создать приемлемые правила, так как мы не понимаем как должен работать спаниель.. Вот почему, ничего дельного у нас не получиться..

Не хотел я здесь. Лучше бы на кухне полевой. НО! Если Вы ничего не в состоянии создать, если ВЫ не понимаете, если знаете, что ничего дельного у Вас не получится - молчите и учитесь , учитесь и учитесь. Другого кроме болтовни, сказок, создания мифов в целях компрадорства с подлыми провокаторскими приёмами Вам не дано. Это не обсуждается. И это доказывать не надо - это установленный факт! Остальное на Полевой кухне смотрите.

 Отправлено: 24.06.13 22:09. Заголовок: Victor.T пишет: Рам..

Victor.T пишет:

цитата:

Раменские испытания по правилам РОРС

Что раменские испытания?

 Отправлено: 24.06.13 22:22. Заголовок: Чего жду :sm12: ..

Чего жду
Слабо? Будет Аксен64,будет твой любимый Карлин, кого скажешь тот и будет

 Отправлено: 24.06.13 22:24. Заголовок: Victor.T пишет: Чег..

Victor.T пишет:

цитата:

Чего жду

Витя, задай вопрос. Если ты его задал, то дай ссылку туда, где ты его задал...а то какая-то фигня получается.. Я не понимаю чего ты ждешь..

 Отправлено: 24.06.13 22:26. Заголовок: Один пишет: Если Вы..

Один пишет:

цитата:

Если Вы ничего не в состоянии создать, если ВЫ не понимаете, если знаете, что ничего дельного у Вас не получится - молчите и учитесь , учитесь и учитесь.

Вот этим я собственно и занимаюсь.. И других приглашаю..

 Отправлено: 24.06.13 22:26. Заголовок: Слабо?..

Вопрос задан: Слабо?

 Отправлено: 24.06.13 22:29. Заголовок: Victor.T пишет: Сла..

Victor.T пишет:

цитата:

Слабо? Будет Аксен64,будет твой любимый Карлин, кого скажешь тот и будет

Слабо что, твою мать, Витя?

 Отправлено: 24.06.13 22:30. Заголовок: fieldpuncher пишет: ..

fieldpuncher пишет:

цитата:

Судья отвлекался от выступающей собаки - этого мало????

Странные вопрсы. Если Вы привыкли "испражняться" (по вашему выражению) в штаны , то это совершенно не требуется от других. И потом ваше жонглирование словами и понятиями только на приготовишек действует. Вы то хоть разницу между судья и эксперт улавливаете? И что такое экспертная оценка может быть знаете? Вам уже всё больше и больше людей указывает на то, над чем надо вам усиленно работать. Взять хотя бы уважаемого Василия. Может Вам пора уже прислушаться к критике в свой адрес? А то вы больше вредите прекрасной породе АСС, чем пропагандируете её.

 Отправлено: 24.06.13 22:34. Заголовок: Один, я Вас приглаша..

Один, я Вас приглашаю быть экспертом на моих испытаниях

 Отправлено: 24.06.13 22:36. Заголовок: quote]прислушаться к..

quote]прислушаться к критике в свой адрес?`
вот и отсуди Раменские испытания

 Отправлено: 24.06.13 22:36. Заголовок: Один пишет: Вы то х..

Один пишет:

цитата:

Вы то хоть разницу между судья и эксперт улавливаете?

Очень даже.. Я считаю, что в поле не может быть экспертов как не может быть в поле экспертизы.. В поле можно только вынести суждение о работе собаки, т.е. судить.. Считать, что в поле можно измерять и взвешивать качества, - обманывать себя и людей..

 Отправлено: 24.06.13 22:37. Заголовок: fieldpuncher пишет: ..

fieldpuncher пишет:

цитата:

Вот этим я собственно и занимаюсь.. И других приглашаю..

Так занимайтесь этим молча. А то ваша болтовня и беспардонное враньё мешают вам усваивать новое.

 Отправлено: 24.06.13 22:39. Заголовок: fieldpuncher пишет: ..

fieldpuncher пишет:

цитата:

Считать, что в поле можно измерять и взвешивать качества, - обманывать себя и людей..

Так вот и не обманывайте людей и не обманывайтесь сами своим враньём.