Можно закрыть глаза на молодых собак, для них главное выслужаться перед хозяином, выполняя его команду и поэтому они могут схватить как угодно.
Первостепенная задача владельца молодой собаки, изначально научить правильно брать любые предметы, что бы в дальнейшем не возникали вопросы (на сколько правильно его собака выполнила подачу).
На состязаниях был случай, когда моя собака с воды подала фазанку ухватив её не поперёк тушки, а вдоль, как та на воде плавала, так и взяла. То есть жадно хватанула за Ж. Вынесла легко и подала в руку не роняя по пути. Бал снизили на 1, хотя подача всем понравилась.
Подачу не видел, но представляю;). При подаче довольно крупной птицы - фазана, тетерева, утки - такое часто бывает с подранками, когда собака хватает птицу сзади, догоняя ее. При этом хватка крепкая, без всяких брезгливостей... Собаке так оказывается просто удобней, а перехватывать живого бодрого не мелкого подранка - тоже глуповато. По формальным требованиям - неточный прием. На деле - жизненный опыт.
Пост N: 82
Зарегистрирован: 25.06.13
Откуда: Москва
Рейтинг:
0
Отправлено: 11.02.14 12:34. Заголовок: Natala пишет: А при..
Natala пишет:
цитата:
А прикольчики оставь, пожалуйста, для других разделов
Прикольчики это в детском саду. А тут серьезные люди дискутируют и на питерском форуме и на ганзе. И мои вопросы и предложения вполне реальны и они полностью соответствуют вектору направленности нового проекта правил. Но если НЕЛЬЗЯ ,хорошо, размещу в "юморе".
Стоит ли писать что-либо здесь? Мое мнение - нет, бессмысленно. Проект примут без нас и в том виде, в котором будет интересно разработчикам. Мотивация обновления Правил очень красивая и положительная. И, наверно, все это затевается и затевалось, чтобы улучшить породу и рабочие качества собак. Картинка ИДЕАЛЬНОГО РОС и вообще охотничьего спаниеля видится после прочтения очень ясно. Респект и уважуха составителям за проделанный труд! НО! Но личное мое мнение, как Председателя секции - все-таки изменение Правил преждевременно. Вот, когда у нас будет поголовье РОС в Московской области (извините, на примере своей породы) зашкаливать за 100 заявок (особенно, в личниках!) на Чемпионат МООиР, вот тогда и будем "рубить" и владельцев, и собак. А сначала надо стимулировать развитие породы, а не ее загибание. ИМХО.
С уважением к собравшимся и просьбой НЕ передергивать слова! (есть любители )
Отправлено: 11.02.14 21:11. Заголовок: У меня вопрос по чут..
У меня вопрос по чутью В проекте новых правил смотрим Высшим баллом оценивается собака, показавшая четкую, уверенную и безошибочную работу (с точным указанием нахождения при подъеме) не менее чем в трех работах по птице, из которых одна работа по перемещенной. Отработка запаха птицы или следа должна быть быстрой, без задержек и ошибок от начала причуивания до подъема птицы. 25
а) та же работа с незначительными задержками при обработке запаха птицы или следа; 22 - 24 б) немного задерживается при отработке запаха, кратковременно теряет след, но быстро выправляет; 20 - 21 в) та же работа, что в п. "а", при не совсем точном указании птицы при подъеме, птица поднимается немного в стороне от направления движения собаки; 20 - 21 г) та же работа, что в п. "а", но без работы по перемещенной птице; 20 - 22 д) та же работа, что в п. "г", по двум работам по птице; 20
Вопрос: поставят ли собаке за чутье 20 баллов , если она точно сработает только двух птиц без перемещенной ?
Пост N: 168
Зарегистрирован: 27.06.10
Откуда: Россия, Подольск
Рейтинг:
1
Отправлено: 12.02.14 15:16. Заголовок: Не внимательно читае..
Не внимательно читаете
vyazniki_ros пишет:
цитата:
г) та же работа, что в п. "а", но без работы по перемещенной птице; 20 - 22 д) та же работа, что в п. "г", по двум работам по птице; 20
По моему предельно ясно. Ответ да, хотя по моему мнению это послабление относительно существующего проекта. Можно было бы согласиться с данной расценкой по пункту "д" в том случае, если бы одна из работ была по перемещенной.
А, интересно, кстати... 1. Почему б новый проект не использовать, как "специально для Всероссийских"?, а не торопиться внедрять его в жизнь? 2. Какие перспективы видят разработчики в развитии пород спаниелей после утверждения данного проекта? Мне пока видится только почти поголовное исчезновение достойного плем.состава, а из тех, кто останется.. будет не так уж просто сохранять, уж не говорю - улучшать!..соответствующее Стандарту пород поголовье...
Да, да. Пессимизмом попахивает. Но. Требования по допуску к вязкам высоки. А, сами понимаете, далеко не все наши п.ч и пр.высоко экстерьерные! И уж, извините, но помимо раб.качеств за "ушками и хвостиками" тоже следить нужно ;-)
3. На питерском форуме забавно. И все-таки, почему б не обнародовать список экспертов, участвующих в разработке проекта? Почему интересно именно мне? Да все просто! У нас подавляющее количество экспертов - руководители секций и в т.ч ведут плем.работу. Вот их мнение интересно! Они-то, как руководители, ЧТО видят в последствии? Как собираются ОБЫЧНЫХ (не спортсменов!) владельцев агитировать на испытания и пр.?
Пост N: 472
Зарегистрирован: 28.01.06
Откуда: Красноярск
Рейтинг:
1
Отправлено: 14.02.14 18:05. Заголовок: Мы обкатывали проект..
Мы обкатывали проект в прошлом году в Новосибирске на состязаниях. Глобально ничего не изменилось. Расстановка осталась бы прежней, разве что в середине таблицы кой какие собаки бы поменялись местами. Но не масово и не критично. Хотя ни о каких спортсменах там говорить не приходится. Обычные охотники со своими собаками. Хорошая школа натаски. И отсюда достойный результат. Я паники питерцев не понимаю. Если собака работает, то она по любым правилам свое заработает. Если не примут сейчас, то в этом году обкатаем и на наших состязаниях. У нас с натаской попроще. И так же нет спортсменов. Посмотрим как на наших результатах это отразится. Но в любом случае никто волосы на голове рвать не станет.
Когда проект обсуждался на этом форуме, никаких ужасов в нем замечено не было. Тем страннее сегодняшние истерики
Жень, каков процент дипломированных собак в секции у вас и тех, кто просто охотится (диваны не беру в рассчет, естественно)? Каков процент из этих двух групп собак, достойных идти в племя? Какой ожидаешь лет через пять, через десять при условии, что правила будут иными?
Думаю, когда сама идея была озвучена, никто не подозревал до ЧЕГО все дойдет. Хотели ж улучшить, некоторые пункты тщательнее прописать... А вышло... чиста-спорт. Многие параметры вполне неплохи. Например, та же таблица по степени дипломов, раздел постановки и послушания...
Но многое - явно видно, чьи "тележки" ;-)
Вот лучше б разработали программу тестирования для молодых собак! Пользы было бы в сто крат больше! А так..собачьи качества потерялись за дрессурой...
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 10
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
)
? 
- участник сейчас на форуме