Отправлено: 15.06.06 09:05. Заголовок: Впечатление от состязаний

Поучаствовал на состязаниях в Рязани в качестве стажера. Может это просто неопытный взгляд, но у меня создалось впечатление что общая беда молодых собак это заслеженность.
И корень зла я вижу в том что нет подходящей дичи для натаски, куда не поедь везде коростель да иногда перепел, самые бегуны. А гдеж ее взять эту правильную птицу когда начинающий спаниелист раньше(в безсобачный период) не обращал внимание на мелочь и угодий не знает, а теперь когда пришла пора натаски идет туда где кричит коростель его ведь слышно и он повсеместно.
Думаю что было-бы правильно если-бы в скциях не только поучали что мол нельзя много натаскивать по бегающей птице, но и подсказывали конкретные места где можно найти нужную птичку. Понятно что принято свои места не принято разглашать, а дупель вообще жуткий деффицит, но речь ведь идет об охоткачествах собак родной секциии.

Сергей.

 Отправлено: 20.06.06 15:25. Заголовок: Re:

Harry пишет:

цитата:

ни разу (ни разу!!!) я не видел, чтобы мальчик начал ходить "врожденно". Каждый раз долго учились.

То есть, Вы хотите сказать, что, если бы Вы их этому не научили, они так бы и продолжали ползать? Или ползать Вы их тоже учили? А если бы не научили, они бы до сих пор лежали?

 Отправлено: 20.06.06 17:04. Заголовок: Re:

Проблема в том, что Вы, в пылу дискуссии, незаметно спутали термины "способность" и "умение". Принципиальная возможность, способность ходить, так же, как и способность различать запахи, действительно, заложена природой. Это качества, так сказать, потенциальные. А вот умение, навык - ВСЕГДА есть результат обучения.
Например плавание ничем принципиальным от ходьбы не отличается, просто набор движений другой, но, согласитесь, УМЕЮТ не все, хотя могли бы

А насчет детей, ну, если не учить - есть в мировой истории несколько примеров. Из серии "маугли", но вполне научно достоверных. Если ребенок НИКОГДА не видел прямоходящих - он бегает на четвереньках. Ну, и т.д.

 Отправлено: 20.06.06 17:19. Заголовок: Re:

Harry пишет:

цитата:

Проблема в том, что Вы, в пылу дискуссии, незаметно спутали термины "способность" и "умение".

Да, спутала. Спасибо, что Вы относитесь к этому снисходительно.
Когда я говорю, что типы чутья у собак относятся к качествам врожденным, я имею ввиду, что собаку, не имеющую врожденной способности к восприятию запаха от птицы (верхнее чутье) нельзя научить им пользоваться. И потом, высказывание "учить собаку пользоваться чутьем", применительно к действиям натасчика, звучит несколько некорректно. А об остальном я сказала ранее.