Отправлено: 19.08.06 19:45. Заголовок: Ваше мнение о полной зубной формуле РОСа.

Господа спаниелисты. Хочу все же выслушать ваше мнение о прослаблениях в новом стандарте РОСа, касающихся зубной формулы. Неужели это нормально в рабочей породе (на которую мы претендуем) иметь неполнозубых собачек и еще не иметь права выставить им это в недостаток?
Может я ошибаюсь? Может вы убедите меня? Немного странно, что такая тишина вокруг этого вопроса.

 Отправлено: 23.10.06 14:23. Заголовок: Re:

igor пишет:

цитата:

Что Вы, Наталья, или Евгения, можете возразить против этого?

Даже возражать не буду. Все. Точка. Конец.Достали.Хотите, разводите хоть совсем без зубов.

 Отправлено: 24.10.06 00:05. Заголовок: Re:

цитата:

Наши "спецы" говорят, что нехватка РР - это ерунда.

Речь идет исключительно о Р1, а не о всех премолярах. Никто не оспаривает важность Р2, Р3 и особенно Р4.

цитата:

А вот что по этому поводу пишут ведущие генетики, в частности М.Б. Уиллис:"По-моему заводчики и эксперты должны обращать внимание и соответственно наказывать неполнозубых собак".

Я подозревала, что Уиллис не мог написать так категорично... Заглянула в книжку, и мои подозрения оправдались... Полностью фраза звучит так: "По-моему, заводчики и эксперты должны обращать на зубы внимание и соответственно наказывать неполнозубых собак, помня при этом, что мы недостаточно знаем о способе наследования количества зубов, чтобы придерживаться догматического подхода."
Он пишет о зубах вообще, а не о Р1. Там же через абзац : "В некоторых случаях речь идет не об абсолютной неполнозубости, а о не вышедшем из десны зубе, имеющем нормальный корень, что подчеркивает опасность фанатичного отношения к полнозубости" (выделено мной).
Далее он отмечает, что у людей самый высокий коэффициент наследуемости характерен для отсуствие Р1, но говорит, что не известно, справедливо ли это для собак.
Затем он приводит статистические данные немецкого исследователя по немецким легавым, на основании которых она рекомендовала "не исключать из разведения собак с отсуствием Р1".

 Отправлено: 24.10.06 01:28. Заголовок: На "Гараж" очень похоже...

На "Гараж" очень похоже...
С точки зрения чайника, типа меня.

 Отправлено: 24.10.06 15:06. Заголовок: Re:

Игорь, я в шоке.... И, правда, Санта-Барбара какая-то! с потайными личностями и тайнами мадридского (пардон, московского, наверное?) двора... Даже страшно! Скоро, наверное, кто-нибудь потеряет память, окажется чей-то матерью и т.п. (по закону мыльных опер).

По поводу ЛюбыНН:
Любовь Сухотерина (оказавшаяся в жизни ОЧЕНЬ ДАЖЕ ХОРОШИМ И НОРМАЛЬНЫМ ЧЕЛОВЕКОМ!) явно пострадала уже от проделок ТОГО, кто за нее писал. И я бы на месте ЭТОГО человека извинилась бы перед ней за свое поведение. Вам, случайно, не знаком ЭТОТ человек? (кстати, в жизни он тоже производит ОЧЕНЬ хорошее впечатление! :-))

А вообще, здесь нет никого. И форума тоже нет. И все нам это снится. (А! Точно! Русского охотничьего спаниеля создала Матрица).

И ЧТО МЫ ПАРИМСЯ? :-))))

================
А теперь серьезно: предлагаю создать группу админов. (Игорь, спасибо за идею!) Кто хочет взять на себя заботы по форуму? Принимаю предложения по личке или имейлу.

 Отправлено: 24.10.06 18:34. Заголовок: Re:

Region! А почему "Бог с ним с форматом"?! Зубы, конечно, важнее, но и бассетов не стоит создавать, они ведь уже есть!

 Отправлено: 24.10.06 19:00. Заголовок: Re:

Русина все твердит:"Зоологи, зоологи". А что в других породах охотничьих собак нет зоологов? Конечно, есть, и не хуже наших. Да что-то никому из них даже и в голову не пришло оставлять своих собак без зубов. Или те зоологи - не зоологи? Или наши зоологи все же не правы?

 Отправлено: 24.10.06 19:35. Заголовок: Re:

Э, мужики, а ведь и вправду форум у нас какой-то женский получается. Пока мы в своем снобизме думали, что только мы разбираемся в охотничьих собаках и снисходительно помалкивали, милые дамы ретиво захватили командные высоты, заткнули всех за пояс, да еще и спаниеля нам беззубого подсунули. Мужчины, не пора ли и нам в судьбе родной породы поучаствовать? А то как бы еще хуже не стало. Кто его знает, что еще эти милые дамы придумают.