Отправлено: 12.02.07 17:19. Заголовок: Возвращаясь к подаче "мороженой" птицы

При пепреписке с Ириной Р. c ее стороны была такая фраза:
«Но какая разница, что по болоту в мае проводить испытания с мороженой птицей и стартовым пистолетом. А у нас не с мороженной получится и не с пистолетом». (имелись ввиду питерские Межпородные состязания по водоплавающей дичи, апрель-май 2007 года. В.Т.).

«Мороженая» это та, которая не отстреляна непосредственно на испытаниях.
Но, как бы я не хотел, я не смогу проводить испытания с отстрелом, не будет такого чуда, не разрешат нам в Подмосковье отстреливать дичь вне сроков, скорее запретят натаску.

А молодежь не ждет, ведь испытания, кроме того, что это в основе племенное мероприятие, это и подготовка к правильной охоте со спаниелем.
И если, первопольный спаниель подойдет к сезону охоты с умелым чутьем, правильным поиском, способным останавливаться (не гонять), с теми качествами, которым он научился в процессе подготовки к испытаниям и на самих испытаниях, это будет лучше, чем отменять их из-за отсутствия свежебитой птицы.
Кроме того первопольный спаниель, который ни разу не был на охоте, а у нас на московских областных испытаниях их много, на 90% сорвет подачу «теплой» птицы. И что ждать пока он из-под него «постреляют», пока он научится правильно подавать после выстрела?

Сразу оговорюсь, что убежден, что спаниель без подачи на охоте это «пол-спаниеля», но объясните мне, в чем криминал подачи «мороженой» птицы?
Успехов, Виктор.

PS. Хотя москвичи и подают «тухлятину», по результатам различных состязаний с отстрелом мы не выглядим хуже других.

 Отправлено: 12.04.07 16:21. Заголовок: Re:

Саша Стар пишет:

цитата:

Ну ни катите Вы на мало мальского сельского охотника. По большому счёту сельскому или какому другому охотнику на все эти разборки глубоко н........ , ему чтобы собака была помощницей на охоте.

Александр, я писал мало-мальски вдумчивого (хотелось бы себя таким видеть ). Регион, как вы правильно догадались Нижегородский, но до Нижнего как до Пекина на четвереньках, а до угодий 10 мин пешком.
Разборки старался читать МАКСИМАЛЬНО непредвзято, причем изначально Валов, Пупышев сформировали мою позицию (о другом мнении просто не знал), хотя некоторые рекомендации вызывали сомнения даже у школьника. Сейчас, когда мнения так радикально разделились, аргументы любой точки зрения должны быть весомыми и доводы ваших оппонентов на мой взгляд гораздо ярче и убедительней.
А то. что охотнику по барабану правила испытаний - не совсем так.

 Отправлено: 12.04.07 16:32. Заголовок: Re:

Саша Стар пишет:

цитата:

Ну ни катите Вы на мало мальского сельского охотника. По большому счёту сельскому или какому другому охотнику на все эти разборки глубоко н........ , ему чтобы собака была помощницей на охоте.

Александр, я писал мало-мальски вдумчивого (хотелось бы себя таким видеть ). Регион, как вы правильно догадались Нижегородский, но до Нижнего как до Пекина на четвереньках, а до угодий 10 мин пешком.
Разборки старался читать МАКСИМАЛЬНО непредвзято, причем изначально Валов, Пупышев сформировали мою позицию (о другом мнении просто не знал), хотя некоторые рекомендации вызывали сомнения даже у школьника. Сейчас, когда мнения так радикально разделились, аргументы любой точки зрения должны быть весомыми и доводы ваших оппонентов на мой взгляд гораздо ярче и убедительней.
А то. что охотнику по барабану правила испытаний - не совсем так.

 Отправлено: 12.04.07 18:20. Заголовок: Re:

Опять дуплет!
Профиль поправил, просто сразу поторопился (уж очень чегото сказать хотелось), а потом ляпнул про ФЦИ разгорелось аж Любу отключили

 Отправлено: 13.04.07 09:43. Заголовок: Re:

igor пишет:

цитата:

Вы, Виктор, фактически необоснованно обвинили Мацокина в редактировании правил,

Ответ click here

 Отправлено: 16.04.07 12:33. Заголовок: Re:

tima пишет:

цитата:

ПОэтому предлагаю вписать в правила (это предложение уже было кем-то озвучено - на авторство не праетендую) фразу о том, что пригодность дичи для подачи определяет экспертная комиссия. Решили что свежебитая - значит свежебитая!

И это правильно.
Кстати, в правилах 1955 года было так:
18. С целью определения отношения собаки к выстрелу, ведущему дается указание произвести выстрел холостым патроном по первой сработанной птице, а вторую сработанную собакой птицу отстрелять, если к этому имеется необходимость.
19. После второй птицы сработанной собакой, спаниэль испытывается на подачу. Для этой цели используется свежеубитая птица, относящаяся к тому виду дичи, по которому производится испытание.
Т.е не сказано, что птица должна быть свежеубита именно из-под той собаки, которую испытывают на подачу (чего добиваются "реформаторы") и свежеубита именно на этих испытаниях.