Отправлено: 15.08.06 08:25. Заголовок: Книга Г.Г.Агеносова. "Русский испанец" Почему молчим?

Народ, книжка вышла уже больше месяца как, а на форуме никаких мнений и высказываний... Почему это? Или не видели еще? Вроде бы здесь есть люди, которые принимали непосредственное участие в издании... Очень хочется услышать суждения разных людей.

 Отправлено: 21.11.06 06:21. Заголовок: Re:

А разве в моем отзыве Вы нашли рекомендацию не читать книгу? Мое желание предостеречь новичка от ошибок и отнестись к книге с большим вниманием и осторожностью Вы расценили как антирекламу? Зря!

 Отправлено: 21.11.06 09:06. Заголовок: Re:

Друзья, я лично очень хорошо знаю автора, - это замечательнейший, умнейший человек и ему действительно будут интересны любые даже критические замечания по его книге. Я много раз просил его появиться на форуме, но видимо просто некогда человеку... Очень жаль.
Поэтому рискну высказать свое мнение, надеюсь оно будет где-то похоже на мнение автора, если я правильно его понял: Эта книга ни в коей мере не учебник по выращиванию и воспитанию спаниеля. Это очень личный взгляд на породу, через своих собак, через собак с которыми сталкивался при экспертизах за многие годы. Для уральцев эта книга ценна и тем, что является еще и экскурсом в историю нашего спаниелизма. Словом, жанр книги можно определить, как кинологическая публицистика, но ни как не мануал!
А оспаривать чужое мнение можно и нужно - в спорах, говорят истина родждается...

 Отправлено: 03.12.06 15:15. Заголовок: О книге

Прочел книгу человек, далекий от зорь, собак и неасфальтированных дорог, и нашел, что уязвимость ее очевидна: автор в ней излишне раскрылся. Человек - психолог-профессионал. Не знаю, не психолог я (профессиональный). Знаю, что именно я должен был написать и написал эту книгу. Покажи мне твою собаку, и я скажу тебе, кто ты. Своих собак я в книге показал. И, естественно, сам засветился. Но я же только написал. Книгу классно сделали Игорь Лапшин (рискующий издатель), Светлана Чегодаева (изумительно чуткий редактор), Андрей Евстигнеев (тончайший художник), Ольга Евгеньева (комиссар издания).
Особой темой на форуме стала "тема плетки". Такой темы в книге нет. Для кого есть, тот привнес ее сам. Есть трусость - мать жестокости (см. "Историю одной злобности").
От меня спасибо жителям и гостям форума за прочтение книги.
Автор.

 Отправлено: 04.12.06 10:45. Заголовок: О книге.

Уважаемый Герман Георгиевич!
С удовольствием прочитал Вашу книгу. Прочитал взахлеб. Вспомнил Валова, вспомнил стариков, которых сейчас так не хватает...
В Вашей книге есть тонкое понимание спаниелей, понимание того, чем эта порода отличается от других, и в плане охоты, и в плане психологии собак.
Спасибо за доставленное удовольствие.
С уважением,
О.И. Янушкевич
PS. К сожалению связь между московскими и екатеринбургскими спаниелистами очень слабая. Хотелось бы встретиться и о многом поговорить.

 Отправлено: 06.12.06 14:41. Заголовок: Re:

Уважаемый Олег Игоревич!
Ваше восприятие кнмги взолновало меня. Вы оказали мне честь письмом на форуме о ней. Дорог отзыв первого лица спаниелиного государства московского, откуда все в книгу и пошло. Спасибо, что помните Валова, стариков. Знаю, что Вы и московские спаниелисты имеете взвешенную, спокойную позицию по отношению к потоку новаций и пиаровским ссылкам на "Руководство к проведению полевых испытаний спаниелей" американского Кенел-Клуба, например.
С уважением,
Г.Г. Агеносов.
PS.Быть может, и встретимся, нам есть о чем поговорить Связаться можно через Евгеньеву О.В.

 Отправлено: 06.12.06 14:42. Заголовок: Re:

Уважаемый Олег Игоревич!
Ваше восприятие кнмги взолновало меня. Вы оказали мне честь письмом на форуме о ней. Дорог отзыв первого лица спаниелиного государства московского, откуда все в книгу и пошло. Спасибо, что помните Валова, стариков. Знаю, что Вы и московские спаниелисты имеете взвешенную, спокойную позицию по отношению к потоку новаций и пиаровским ссылкам на "Руководство к проведению полевых испытаний спаниелей" американского Кенел-Клуба, например.
С уважением,
Г.Г. Агеносов.
PS.Быть может, и встретимся, нам есть о чем поговорить Связаться можно через Евгеньеву О.В.

 Отправлено: 08.12.06 09:14. Заголовок: Re:

Уважаемый, Герман Георгиевич!
Я, Климкович Светлана Борисовна. Мне 57 лет, из них почти 25 лет в нашей семье живут русские спаниели. Мой дед был профессиональным охотником, статьи которого мне знакомы с детства. Отец и муж – охотники с ранних лет. Я сама часто участвую в охотах и работу спаниелей знаю не понаслышке. Почти год являюсь молчаливым участником сайта, но Ваши слова: "Прочел книгу человек, далекий от зорь, собак и неасфальтированных дорог...Человек - психолог-профессионал... Покажи мне твою собаку, и я скажу тебе, кто ты." побудили меня к участию.
Я более 15 лет близко знакома с Мартыновой Ларисой Захаровной, в адрес которой прозвучали эти строки.
Лариса – экономист по образованию, бухгалтер с 20-летним стажем. Родилась и выросла в семье потомственных охотников, с 12 лет ездила на охоту с отцом, более 15 лет охотится сама с русскими спаниелями, имеет 2 ружья, все выходные дни проводит за городом (на охотах, рыбалках и натасках новосибирских спаниелей). В настоящий момент у нее 3 русских охотничьих спаниеля. Это - легендарная старушка–Корюшка, которая подавала там, где сдавались немецкие легавые, 2-х летняя Дана, которой нет равных по работоспособности и настойчивости даже среди кобелей, и молодой 8-месячный Брюс, который уже с 4-х месяцев подает дичь. На плечах этой женщины лежит большая часть племенной и вся полевая работа с русскими спаниелями в Новосибирской области около 15 лет, результатом которой стала победа команды РОСов на Межрегиональных межпородных состязаниях по водоплавающей птице в 2005г. на Алтае. Наши русские спаниели выиграли кубок у легавых, лаек и лабрадоров.
То, что Вы назвали несуществующей «темой плетки» всерьез взволновало меня и новосибирских спаниелистов. Я полностью согласна с Ларисой, что для начинающих спаниелистов плеть – не самый лучший инструмент дрессировки. И хорошо, что Лариса предостерегает от ошибок со страниц сайта.
Герман Генрихович, Ваша книга мне, действительно, очень понравилась, особенно описания натаски и работы собак в поле. Спасибо за замечательные строки о собаках, охотах и пернатых. Искренне благодарна за Ваш труд.
С уважением, Светлана Борисовна.

 Отправлено: 09.12.06 12:19. Заголовок: О "психологе" и плетке.

Дорогая, уважаемая Светлана Борисовна! Мои слоова: "прочел человек, далекий от..." и т. д. "прозвучали не в адрес Ларисы Захаровны. Я писал о действительно профессиональном психологе, психотерапевте. Кстати, он мужчина. И в его суждении нет зазорного и для него. Он хороший мой знакомый. Но, увы, "Нам не дано предугадать, как слово наше отзовется..."
Известный психолог и ветврач Леон Ф. Уитни в кн. "Психология собаки", говоря о плетке и электрошоке(даже!), писал: "Кажется, что для эффективнойдрессировки ничего более и не требуется, кроме похвал и упреков. Если бы выражения одобрения или неодобрения было достаточно, почему тогда 99 процентов собак остаются почти совсем невоспитанными?" Дай Бог, чтоы новсибирским "начинающим" удалось опровергнуть этого пофессионала.
За добрый отзыв о книге в целом Ларисе Захаровне и личнр Вам я глубоко благодарен. Ваше мнение дорогого стоит. С уважением. Герман Агеносов.

 Отправлено: 12.12.06 20:28. Заголовок: О книге

Спасибо за прекрасную книгу,прочитал с большим удовольствием.
Во всяком случае это не очередное пособие по натаске спаниеля.
Честно говоря,после прочтения,у меня изменилось отношение к собственной собаке.
Я стал больше уважать своего кобеля.
С уважением Белогуров Евгений

 Отправлено: 15.03.07 18:53. Заголовок: Re:

АУ, где купить?

 Отправлено: 15.03.07 21:25. Заголовок: Re:

Всю информацию найдёте здесь http://www.spaniel-korolev.ru/

 Отправлено: 15.06.07 13:27. Заголовок: Re:

Одним из светлых воспоминаний о 10 Всероссийской выставке стало знакомство с Германом Георгиевичем Агеносовым.
Спасибо за добрый автограф в великолепной книге!

 Отправлено: 28.10.07 08:18. Заголовок: Ответ-благодарность.

Viktor. T! Спасибо Вам. Прочел с большим опозданием. О Вас у меня осталось краткое, но чудесное впечатление. Будьте удачливы в деле нашем! Г. Агеносов.

 Отправлено: 06.11.07 18:23. Заголовок: Позволю себе задать ..

Позволю себе задать несколько вопросов автору книги и её читателям.
Глава "Натаска Лады".
Автор пишет о первом выступлении спаниеля Лады на испытаниях. Судили эксперты-лайчатники. Очень интересно в книге описывается процедура оценки Лады этими экспертами: "Расценка производилась куда как забавно. Первое мнение комиссии, высказанное, как и полагается, председателем:"НУ, на диплом третьей степени ваша собачка сработала". В ответ я предложил другой подход, а именно сесть поудобнее у стога сена. Я достану правила полевых испытаний спаниелей, неведомые судьям, буду читать, как что должно быть и за что сколько баллов сбрасывается по шкале расценок. Работу все видели, вот и сбрасывайте, исходя из того, что было. Соголаситесь, что, конечно, делает честь экспертам: нелегко пришлось их самолюбию. Шумно обсуждали увиденное, не без участия зрителей, которых было не удержать, записывали, подсчитывали - и вышел диплом первой степени. Народ доволен, эксперты смущены. Сразу уж и диплом первой степени! Я предложил сбросить два балла за чутьё, и при девятнадцати баллах за чутьё получился диплом второй степени, что всех и успокоило." (стр.32)
1. Позвольте узнать в Вашем регионе часто эксперты советуются с ведущими и зрителями, расценивая собаку?
2. Насколько я понимаю книга ориентирована на начинающих спаниелистов. Чему Вы хотите научить начинающих, описывая эти вопиющие нарушения правил и этики проведения экспертизы?

Глава "Ажик-Минор" стр. 42
"Эксперты расценили работу на диплом второй степени. Правильно. Было бы наглостью хотеть более высокого диплома после больниц и без тренировок. Осенью, однако, ждал сюрприз. Посмотрев весной и летом какое-то количество спаниелей на полевых мспытаниях и сравинв его с работой Ажика, которая им запомнилась, эксперты изменили его расценку на диплом первой степени. Председателем комиссии был, конечно, Калашников. Зная его, можно догадаться, насколько необычно для себя он поступил. Об изменении степени дипломаон открыто объявил членом свердловской секции спаниелистов; его авторитет от того не стал меньше. Вот так мы начинали, и я думаю, что опыт наш может представлять интерес".
Что из этого опыта может представлять интерес? Ещё одно вопиющее нарушение правил, достойное дисквалификации Председателя?
Очень интересна глава "Ах, выставка". Рекомендую её ещё раз перечитать. Там описывается неквалифицированная, по мнению автора, экспертиза его собаки на крупной выставке, закончившаяся смущением эксперта, когда автор вышел в бонитировочный ринг со значком эксперта Всероссийской категории. Хотелось бы узнать фамилию неквалифицированного эксперта? Хотя, внимательный читатель легко узнает, кто это. Дело в том, что в ринге на столе осматривает спаниелей только один эксперт - Анна Эрвандовна Айрапетьянц. Я не хочу обсуждать оценку автором экспертизы Анны Эрвандовны, в конце концов, каждый имеет право на своё мнение, тем более такой уважаемый человек, как Герман Георгиевич. Единственно, что у меня вызвало сомнение, это, упомянутое в книге, смущение Анны Эрвандовны при виде значка эксперта Всероссийской категории на его лацкане, поскольку, насколько мне известно, в ринге Анна Эрвандовна всегда оценивает собак, а не их владельцев. Как это и должно быть, если, конечно, не отступать от правил. Кстати, никто не помнит, какой прошла в экстерьерном ринге сука Германа Георгиевича на последней Всероссийской выставке? Знаю точно, что Айрапетьянц её не могла оценивать (она работала в ринге кобелей). Думаю не ошибусь, если предположу, что прошла сука Германа Георгиевича в числе первых. Уж больно рискованно, после такого разноса экспертизы Анны Эрвандовны в книге, кому-либо ставить суку ТАКОГО человека назад!
Обращаю внимание, что это всё, что я здесь написал моя, сугубо личная, точка зрения.
Мне книга не понравилась.

 Отправлено: 07.11.07 13:22. Заголовок: спаниелист пишет: Х..

спаниелист пишет:

цитата:

Хотелось бы узнать фамилию неквалифицированного эксперта? Хотя, внимательный читатель легко узнает, кто это. Дело в том, что в ринге на столе осматривает спаниелей только один эксперт - Анна Эрвандовна Айрапетьянц.

спаниелист пишет:

цитата:

Думаю не ошибусь, если предположу, что прошла сука Германа Георгиевича в числе первых. Уж больно рискованно, после такого разноса экспертизы Анны Эрвандовны в книге, кому-либо ставить суку ТАКОГО человека назад!

Вот пример очередной провокации.
Чего добивается г-н с-М?
Хочет спровоцировать конфликт между Анной Эрвандовной и Германом Георгиевичем?
Или между Питером и Екатеринбургом?
Заодно и обвинить в необъективности экспертную комиссию на всероссийской выставке.
Скверно все это...