Пост N: 134
Зарегистрирован: 01.11.06
Откуда: Москва
Рейтинг:
0
Отправлено: 05.12.11 20:32. Заголовок: ВЭН пишет: И чё?! ..
ВЭН пишет:
цитата:
И чё?!
Че-че... Понедельник день тяжелый, работала я. И дома - жена и хозяйка, ну или где-то так...
Олег, спасибо за развернутый ответ. Я хотела его услышать. И нашла ответы на свои вопрсоы. Для того и заостряла. Удалось Радует, что появился конструктив:Oleg-Yan пишет:
цитата:
Все эксперты по породам и испытаниям спаниелей а также изъвившие желание эксперты-стажеры. Доступ к разделу установлен для тех экспертов, которые часто бывают на форуме. Для получения доступа необходимо обратиться к администраторам форума.
Раньше было непонятно, как попадают в заветную ветку. Как не было объяснения ее необходимости. Однако неясности остаются, даже после вопроса Володи . Как, например, быть не стажерам, которые неравнодушны к породе и хотели бы быть в курсе обсуждений и стоящих проблем? Например, почему не может получить доступ по заявленным принципам тот же Андрей Паршев, который, во-первых ИМХо лучше всех разбирается в истории породы, и обладает на сегодняшний момент по Московской популяции наиболее полной картиной старых кровей, во-вторых имеет энциклопедичные знания и, наконец, далеко не первого РОСа? Или Максу Ромашкову, многолетнему зав. полевого сектора, владельцу кобеля, обладателя 12 дипломов 1 степени? И есть еще много людей на этом форуме, которые и правила знают и интерес имеют, но курсов не кончали и не собираются. Вон сколько людей задали здесь вопросы, они неравнодушны. Им туда можно как-то попасть?
Я все-таки считаю, что вопросы, касающиеся породы должны быть максимально доступны. Конкретные шаги, реализация планов, политика - да, здесь можно и нужно шушукаться, но обсуждение перспектив развития породы и всего, от чего оно зависит должно быть между всеми неравнодушными людьми. Слава богу, среди членов этого форума пока подавляющее большинство охотники. И нельзя их мнение недооценивать, они эту породу "пользуют" как умеют.
Но я, безусловно, не откажусь от потенциальной привиллегии Олег, каков механизм обращения в администрацию? Просто в личку написать?
Отправлено: 05.12.11 23:56. Заголовок: Анечка! И чё?! Всп..
цитата:
Анечка! И чё?!
Вспомнилось, читал где то, одного премьера спросили журналисты: Вы утверждаете что Вы за открытыю политику. Тогда почему Вы свою диппочту шифруете? Он ответил: мы за открытую политику! Но мы не хотим, что бы на нашей открытой политике другие делали свою тайную! По-моему это справедливо. Думаю, вы и сами видите, что по форуму ползают много разных, которые к РОСам относятся мягко говоря недоброжелательно. И порой провоцируют нежелательные и деструктивные ситуации. Много и других желающих заглянуть на чужую кухню и плюнуть туда. Как Вы думаете зачем? Думается, что на этот форум будет доступ не исключительно экспертам и стажёрам, но и всем, кто серьёзно относится к РОС, т.е. и Паршев и Ромашков и другие серьёзные спаниелисты там будут приветствоваться. Путь же словоблудам и недоброжелателям надеюсь будет заказан. Мне кажется правильно ВЭН пишет:
цитата:
Анечка, наверно не так. Эксперный состав отработает варианты, а потом представит уважаемым коллегам для обсуждения и предложений .
И тогда думаю будет то, что amateur пишет:
цитата:
На Все народное обсуждение, планы и положения
Но, только взвешенные и сбалансированные. И на всеобщее обсуждение.
Олег, опубликуй, пожалуйста, список экспертов, которые будут участвовать в обсуждениях.
Мнение можно? Ребята, не обижайтесь, но я лично против стажеров и "сочувствующих". Зачем тогда вообще этот раздел делать было? У нас здесь ВСЕ неравнодушные!
К тому же, думаю, раздел - не задумывался как "курс молодых бойцов". Во всяком случае, я на это надеюсь.
Извините, но по некоторым высказываниям некоторых владельцев в отношении к глобальным проблемам в породе... возникает вопрос - КАК они смогут говорить о РОСах вообще, если их интересы простираются не далее СВОИХ собак?
Думается, что на этот форум будет доступ не исключительно экспертам и стажёрам, но и всем, кто серьёзно относится к РОС, т.е. и Паршев и Ромашков и другие серьёзные спаниелисты там будут приветствоваться.
Мне кажется, если есть необходимость в обсуждении закрытых тем от случайного и недоброго взгляда, то решения о допуске желающих быть в курсе, должны кем то приниматься. Хочется надеяться, что авторы идеи в критериях разберутся.
Если же продлить идею Натальи, то надо ввести несколько закрытых форумов - вопросы поля не могут обсуждать эксперты по породам (у них же нет категории, они не имеют права иметь суждения!), вопросы экстерьера - эксперты только по полю (такие тоже есть), можно еще ввести отдельную ветку для экспертов-руководителей секций и племсекторов, остальные недостойны об этом думать... Да - еще можно делить по категориям! В общем, есть где развернуться:).
Пост N: 271
Зарегистрирован: 26.07.06
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
0
Отправлено: 06.12.11 17:19. Заголовок: Вот общественность т..
Вот общественность то разнервничалась , создали бы группу экспертов в фейсбуке или в контакте ну в одноклассниках в конце концов и общались бы там спокойно.
Олег, опубликуй, пожалуйста, список экспертов, которые будут участвовать в обсуждениях
Наташа, я всех экспертов, которых нашел на первых страницах в списке участниковты включил в доступ к этому разделу. Ты можешь их посмотреть по списку участников, там стоит галочка для этого раздела.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 8
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет