форум

hund пишет:

цитата:

Так вот, РКФ наверняка занимает активную позицию, участвует в разработке закона и соответственно продвигает свои интересы. А охотничье собаководство как нибудь участвует в разработке этого закона? Кото-нибдуь имеет информацию и может сообщить ее общественности?

насколько я в теме, там все еще хуже((( активную позицию занимают т.н. зоозащитники, т.е. лоббируют интересы в сторону защиты безнадзорных и беспородных собак, а корень зла видят в "разведенцах" (всех поголовно владельцах породистых собак), кои на их взгляд вяжут своих сук направо-налево и гребут лопатой денежки, впаривая собак первым встречным, а те со временем разочаровываются и выбрасывают питомцев - ну и мол это основная причина пополнения армии бездомных. И решение видят в повышении налогов на породистых собак и закрепленной законодательно принудительной кастрации всех неплеменных животных (племенных имеют право держать только владельцы питомников со спец. образованием).
Я в начале года писала подробные комментарии к пунктам проекта закона именно с позиции владельцев охотничьих собак и передавала через девушку-лабровладелицу (из шоушников), которая участвовала в общественных слушаниях и передавала пожелания собаковладельцев, экологов и пр. разработчикам. Но после рассмотрения закона в первом чтении в ГД я если честно как-то отошла от темы и что сейчас творится - не в курсе. Полагаю, что ничего хорошего, т.к. никак4ие общественные организации, в т.ч. РКФ, не отстаивали интересы собаководства на всех этапах.

п.с. думаю, на эту тему можно с Димой Кармановым пообщаться, он вполне может быть в курсе т.к. лабротусовка это дело держала под контролем.