Отправлено: 11.02.06 20:34. Заголовок: Вопросы, вопросы

Дорогие женщины-кинологи! Какую породу вы обсуждаете?
Что за порода Русский спаниель?
Существует ли утвержденный стандарт?
Чем она отличается от Русского охотничьего?
Мужики, не дайте в обиду Русского ОХОТНИЧЬЕГО спаниеля, РАБОЧЕГО и красивого!
Это не демогогия! Декоративщина в легавых породах тоже начиналась с малого.

 Отправлено: 15.02.06 20:13. Заголовок: Тема

Собака изначально без нагрузок и леса!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
А хотите в двух словах зачем надо в FICа регистрировать но только не из за любви к породе и собакам(я и свою дворнягу больше соседского сетера люблю) А что бы комерчески было интересно пёсиками заниматься всё ну нет других причин!
А я лично вобще только рад за породу если её в зарегистрируют только очень много по настоящему интузиастов охотников отсеется щенки подорожают и будут мужечки опять внеплановыми вязками заниматься и не плохо в своём соку вариться а проиграет от этого только порода!

 Отправлено: 15.02.06 20:54. Заголовок: Re:

Евгения пишет:

quote:

---

Если собака сидит на диване, то она и в мероприятиях учавствует, и потомство дает - занимаются с ней в общем.

---

Кому нужна в разведении собака не проверенная в поле?
Для чего разводить таких собак?
Для количества?

Надо просто подыскивать хороших хозяев для щенков, которые и охотиться будут и нормально вырастят собаку. Спаниель на диване это жалкое зрелище.

 Отправлено: 16.02.06 11:15. Заголовок: Я так и не понял по каким правилам и стандартам кто живет!

Я так и не понял по каким правилам и стандартам кто живет!
Да уж РФОС такую неразбериху устроил правила написал стандарты исправил в Министерства сельского хозяйства Российской Федерации не утвердил своим волевым решением постановил что документы вступят в действие с момента опубликования. А публикации нет!
Им самим-то не смешно! Раньше была серьёзная уважаемая организация!
Я всё понимаю, что в стране бардак, но самим же зачем его усугублять!
Не знаю, но мне почему-то так смешно

Надо всю жизнь работать на авторитет, чтобы хоть раз авторитет сработал на тебя!

 Отправлено: 16.02.06 12:14. Заголовок: Re:

Ответьте, пожалуйста, что мешает напечатать все документы по охотничьему собаководству, те что уже утверждены РФОС. И так ли собаководству необходимо, чтобы госорганизация это утверждала.
А что касается того втупать или нет в FCI? спаниелистов-охотников вряд ли должно интересовать. При признании нашей породы там у нас сразу появятся собаки с некупированными хвостами (ведь "гуманисты" против того чтобы купировать). А охотиться с такой собакой будет трудно, почти невозможно, потому как после каждой охоты вчесываать или даже выстригать придется еще и хвост. Отсюда и любовь к диванам возникнет в породе и т.д.

 Отправлено: 16.02.06 13:21. Заголовок: Re:

Так уже сейчас просят в Эстонию щенков с некупированными хвостами.

 Отправлено: 16.02.06 18:21. Заголовок: xvost

Тут не в выстригать даже дело. Картинка с англ. сайта:


так и хвост сломать можно

 Отправлено: 16.02.06 19:26. Заголовок: Re:

oreh.com пишет:

quote:

---

Не плюйте в людей которых не знаете и не гребите вы всё в кучу я

---

Боже упаси в вас, да плевать. Видимо у нас разные охотники. Те профессионалы, с которыми работаю я, держат собак не для того, чтобы 4 месяца в году с ними выезжать в поле. Наши собаки и среди зимы работают на равных с лайками. Охотник-промысловик и охотник-любитель - это разные люди. Для вас собака - это и любимец в том числе, а для них - это прежде всего помошник по РАБОТЕ. Жесткие, суровые и к собакам в том числе. И не могу я им обьяснить, почему нельзя щенков только под сукой держать до месяца. Они говорят, что это естественный отбор. И что потом вырастет из этих "недокормышей"? И я достаточно знаю и о прививках и о витаминах. Мы же вечно умнее всех хотим казаться. Весь мир так живет, а нам простых путей не надо. Ваши собаки живут в городе, среди грязи, мусора и инфекций. И никакой барсучий жир не спасет вашу собаку от них.
Вот видете, живем в одной стране, а будто в разных мирах. Я просто пытаюсь донести до вас, что не везде так как у вас. Но мы тоже имеем право быть.

 Отправлено: 16.02.06 19:32. Заголовок: Re:

Ирина Р. пишет:

quote:

---

Кому нужна в разведении собака не проверенная в поле?
Для чего разводить таких собак?
Для количества?

---

Проверена в поле может быть и собака, с которой почти не охотятся. Только не говорите мне, что вы не натаскиваете собак для получения ими диплома.Кстати, потом некоторые хозяева тоже зарагаются. Да и у вас суки без дипломов вяжутся прекрасно. С кобелями другой разговор, согласна.

 Отправлено: 16.02.06 19:51. Заголовок: Re:

oreh.com пишет:

quote:

---

А я лично вобще только рад за породу если её в зарегистрируют только очень много по настоящему интузиастов охотников отсеется щенки подорожают

---

Щенки и сейчас не дешевые. И это обусловлено прежде всего тем, что на выращивание щенков тоже кой-какие затраты приходятся, и немалые. Но с другой стороны, есть определенный уровень цены, выше которой уже просто никто и брать не будет. Признана - не признана... Вы отдадите своих щенков за копейки только потому, что они непризнаны в FCI? Бред. Ну в какой породе после признания резко подскочили цены?
А раз за границу никто продавать щенков не горит желанием, то и не переживайте - в России у вас за дорого никто не купит. Наш народ привык по 5 копеек за кило :0)

 Отправлено: 16.02.06 20:02. Заголовок: Re:

V_apis пишет:

quote:

---

При признании нашей породы там у нас сразу появятся собаки с некупированными хвостами (ведь "гуманисты" против того чтобы купировать). А охотиться с такой собакой будет трудно, почти невозможно, потому как после каждой охоты вчесываать или даже выстригать придется еще и хвост. Отсюда и любовь к диванам возникнет в породе и т.д.

---

Ну появятся - и что, вам от этого тяжелее жить станет? Этот процесс от нас с вами на зависит. Посмотрите на коккеров, что-то я не вижу у них засилия хвостатых собак. Хотя давно уже в FCI.
Неужели кто-то будет заставлять охотников брать щенка с хвостом. Вам ведь в выставках международных не учавствовать...
Очередной неубедительный аргумент против признания.

 Отправлено: 16.02.06 21:50. Заголовок: Re:

Фу, ужас какой!
Надо гринписовцам такие картинки показывать.

 Отправлено: 16.02.06 23:51. Заголовок: Re:

V_apis пишет:

quote:

---

При признании нашей породы там у нас сразу появятся собаки с некупированными хвостами (ведь "гуманисты" против того чтобы купировать). А охотиться с такой собакой будет трудно, почти невозможно, потому как после каждой охоты вчесываать или даже выстригать придется еще и хвост.

---

Не надо так категорично... во-первых, ФЦИ-шные стандарты на охотничьих собак очень даже включают купированные хвосты; потом, часто делают скидку на то, что собака рабочая (в той же германии введен запрет на купирование хвостов /гринпис постарался/, за исключением используемых на охоте собак); в-третьих, сомневаюсь что охотники будут по международным выставкам разъезжать

 Отправлено: 17.02.06 15:37. Заголовок: Re:

quote:

---

---

Жить тяжелее станет не нам, жить станет тяжело тем экспертам, которые будут работать в рингах на не FCI'шных выставках. Как относится к собаке, которая записалась на выставку с длинным хвостом? Ведь по стандарту такое не допускается, а вам говорят, нельзя ее не расценивать.
А то что охотники не будут таких собак брать, с этим полностью согласен. А зачем нам не охотничий спаниель, если порода русский охотничий спаниель.

quote:

---

---

Что-то нет и убедительных аргументов за то, чтобы "рваться" в FCI. Со своими то бюракратическими заморочками не разобраться, так еще от FCI ждать милостей.

 Отправлено: 17.02.06 17:05. Заголовок: Re:

V_apis пишет:

quote:

---

Как относится к собаке, которая записалась на выставку с длинным хвостом? Ведь по стандарту такое не допускается, а вам говорят, нельзя ее не расценивать.

---

Все очень просто - специально под эту цель стандарт подправят. Стандарт обязательно будет правиться - сейчас он не вписывается в ФЦИшные рамки.