Все это хорошо. Но кроме Анны Эрвандовны у вас есть действующие полевые эксперты разных категорий Судьин, Булыгин, Лях озвучьте их мнение, пожалуйста. На форуме они не бывают.
Все это хорошо. Но кроме Анны Эрвандовны у вас есть действующие полевые эксперты разных категорий Судьин, Булыгин, Лях озвучьте их мнение, пожалуйста. На форуме они не бывают.
Судьин только смеется над ними. Лях не интересуется и не читал их. Булыгину нравится точка зрения Мацокина - детали о том, что конкретно нравится, а что нет - не знаю, могу спросить.
Виктор, а что теперь уже не действющие полевые эксперты не имеют права на свою точку зрения?
Я последний раз выскажу свое мнение по НН правилам (последний вариант).
Я их не просто прочитал, а можно сказать изучил и опробовал на своей собаке. Но по моему мнению, написаны они для испытаний спаниелей по коростелю (пастушку). Если комиссия придет к мнению, что по бегающей птице должны быть другие правила или другая расценка, я первый в очереди на обсуждение. А как общие правила по дупелю, коростелю и тем более утке они не подходят. Разные работы. Существующие правила более универсальны. Ирина Р. пишет:
цитата:
Виктор, а что теперь уже не действющие полевые эксперты не имеют права на свою точку зрения?
Ира, не цепляйтесь к словам, пожалуйста. Я хотел сказать что есть и другие, думаю, не менее опытные в поле эксперты СПБ.
Вынуждена признать, что это высказывание, имеющее цель меня оскорбить, вызывает во мне положительные эмоции. Почему? Вы ведь и Марью Дмитриевну за дуру держите. Так я не против такой компании. Вот Вас мне несколько странно видеть в компании с любителями заграничной порнографии (Сергею привет). Oleg-Yan пишет:
цитата:
Пока все знает по книжкам и наслышкам.
А у Вас в МООиРе, что, книжки читать стало не модно? Вред от них один? Oleg-Yan пишет:
цитата:
Вот получит третью категорию, даже не могу представить, что тогда будет.
Ничего. Это звание все равно ниже Всероссийской. Ведь только оно дает право на истину? Или нужно еще "стоптанные сапоги" предъявить? Oleg-Yan пишет:
цитата:
Если это не прекратится, я порошу админа лишить Вас участия в форуме.
Заодно попросите министра информации запретить распространение "вредной" западной кинологической литературы, как дискредитирующей честное звание российского собаковода, у которого свой путь в разведении их собак.
Никто не хочет всерьез обсуждать эти правила. Не получается аргументированный диалог.
Ирина Р. пишет:
цитата:
При личном общении все оказывается совсем по-другому, совсем не так как в интернете.
цитата:
На самом деле форумское общение совсем не отражает того, кем в действительности является человек.
Отражает. Провинциальные наскоки Любы на москвичей не касаются питерцев. Возможно, конечно, это неуклюжие попытки завязать контакты с москвичами типа: "А ты почто меня ударил балалайкой по лицу? А я за то тебя ударил: познакомиться хочу". Но общаться таким образом никому не хочется. Вообще все это напоминает поведение типичных форумных бойцов, которые в детстве не наигрались в "Царь горы" и любыми способами пытаются обхамить собеседника, пытаясь таким образом реализовать свои комплексы.
Отражает. Провинциальные наскоки Любы на москвичей не касаются питерцев. Возможно, конечно, это неуклюжие попытки завязать контакты с москвичами типа: "А ты почто меня ударил балалайкой по лицу? А я за то тебя ударил: познакомиться хочу". Но общаться таким образом никому не хочется. Вообще все это напоминает поведение типичных форумных бойцов, которые в детстве не наигрались в "Царь горы" и любыми способами пытаются обхамить собеседника, пытаясь таким образом реализовать свои комплексы.
Да бросьте! Любе всегда отвечали не менее задористо. На провинциальные наскоки отвечали мужским шовинизмом, а так все тоже самое.
Отражает. Провинциальные наскоки Любы на москвичей не касаются питерцев. Возможно, конечно, это неуклюжие попытки завязать контакты с москвичами типа: "А ты почто меня ударил балалайкой по лицу? А я за то тебя ударил: познакомиться хочу". Но общаться таким образом никому не хочется. Вообще все это напоминает поведение типичных форумных бойцов, которые в детстве не наигрались в "Царь горы" и любыми способами пытаются обхамить собеседника, пытаясь таким образом реализовать свои комплексы.
То есть это - не хамство? Это такое стильненькое опускание собеседника, допустимое в рафинированном столичном обществе и ничего общего с хамством не имеющее?
Вот именно: "отвечали". А стоит ли с балалайки по лицу дискуссию начинать? Luba_NN пишет:
цитата:
То есть это - не хамство? Это такое стильненькое опускание собеседника, допустимое в рафинированном столичном обществе и ничего общего с хамством не имеющее?
А чего совбстевнно ожидалось то? Погрубее что-нибудь? По- волжски? Оставьте Люба, надоели.
А чего совбстевнно ожидалось то? Погрубее что-нибудь? По- волжски? Оставьте Люба, надоели.
Да кто к Вам приставал?! Сами влезли со своим психоанализом. За все время ничего путного от Вас, относительно собак, не слышала. По обозначенным темам что-нибудь скажете? Как собак оценивать? Или меня оценивать легче?
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 8
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет