Пост N: 120
Зарегистрирован: 28.01.06
Откуда: Красноярск
Рейтинг:
0
Отправлено: 27.09.06 04:49. Заголовок: Проводить испытания по кров.следу или подачу битой дичи?
Господа, хочется выслушать мнение других регионов. Вроде как приняли решение испытания по кров.следу для спаниелей убрать. Но никаких официальных указаний не было. А с другой стороны, мы и испытания по подаче битой дичи не можем проводить, т.к. они для спаниелей еще не утверждены. И если мы пришлем во РФОС рапортичку с таких испытаний, то у нас ее, скорее всего, не примут. Так все-таки кров. след или подача? Эти испытания малозатратны и мы иногда проводим их внепланово для ребятишек. Сами понимаете, ехать никуда не надо, была бы кровь и битая дичь только.
Пост N: 279
Зарегистрирован: 29.01.06
Откуда: Санкт-Петербург
Рейтинг:
0
Отправлено: 27.09.06 07:10. Заголовок: Re:
Новые правила испытаний собак по кровяному следу утверждены РФОС в 2002 году, Росохотрыболовсоюзом в 2004 году и РКФ в 2005 году. А там ясно сказано, что спаниели по этим правилам не испытываются. В действие эти правила вступили с момента опубликования - начало 2006 года. Так что нельзя спаниелей испытывать по кровяному следу.
Пост N: 121
Зарегистрирован: 28.01.06
Откуда: Красноярск
Рейтинг:
0
Отправлено: 27.09.06 11:26. Заголовок: Re:
Так а с какими же тогда дипломами собака будет попадать в третий племенной класс? Ведь третья степень по основным видам - это уже сразу второй класс. И как же с баллами за универсальность?
Пост N: 280
Зарегистрирован: 29.01.06
Откуда: Санкт-Петербург
Рейтинг:
0
Отправлено: 27.09.06 12:16. Заголовок: Re:
Пока ни с какими. Баллов за универсальность тоже не будет. Когда будут проводиться испытания по подаче, тогда все нормализуется. Может, кстати, благодаря испытаниям по подаче с подачей у спаниелей станет получше, чем сейчас.
Лично на мой взгляд, очень хорошо, что отменили кровяной след - дипломы по нему собаки получали без всякой подготовки, нередко и высоких степеней. И дипломы эти абсолютно ничего не говорят о рабочих качествах самой собаки, только классность дают. Я думаю, это вредит разведению рабочих собак.
Пост N: 122
Зарегистрирован: 28.01.06
Откуда: Красноярск
Рейтинг:
0
Отправлено: 28.09.06 06:49. Заголовок: Re:
Не могу не согласиться. Испытания по подаче были бы более логичны для спаниелей, да и нужнее. Только вот немного обидно за тех собак, которые еще и за подранками ходят, и даже на кабана (как мы уже видели фото на форуме) А мы их не можем поощрить за такую универсальность. Ведь мы сами хотели универсальную собаку. Чтобы и по птичке, и на зайчика и т.д. И в чем же тогда универсальность наших РОСов? Те же коккера получаются по сути.
Пост N: 281
Зарегистрирован: 29.01.06
Откуда: Санкт-Петербург
Рейтинг:
0
Отправлено: 28.09.06 07:37. Заголовок: Re:
Просто на деле получалось, что кровяные дипломы нужны в основном не для универсальности, а для того, чтобы нерабочие собаки получили хоть какой-то класс. А так, те собаки, которые используются для добора подранков и будут продолжать использоваться, если они имеют дипломы по основным видам, один-два балла за универсальность существенной роли не играют. Не думаю, что где-то племенники при разведении учитывают универсальность. Главное ведь хорошие результаты по основной своей специальности.
Пост N: 123
Зарегистрирован: 28.01.06
Откуда: Красноярск
Рейтинг:
0
Отправлено: 28.09.06 09:12. Заголовок: Re:
Я придерживаюсь такого же мнения по поводу нерабочих собак с дипломом по кров.следу. Но тут мы немного лукавим. Совсем нерабочая собака, не обученая докладу, никогда не получит диплом по крови. Ведь там смотрят отношение к дичи. А если собака никогда ее ве видела, я не думаю, что она хоть как-то анонсирует о ней. Другое дело испытания на поводке. Вот это действительно идиотизм. Для кого придуманы - непонятно!!! Думаю, когда-нибудь мы снова вернемся к баллам за универсальность. Иногда 1-2 балла решают много...
Пост N: 282
Зарегистрирован: 29.01.06
Откуда: Санкт-Петербург
Рейтинг:
0
Отправлено: 28.09.06 09:47. Заголовок: Re:
Анонс, насколько я помню, обязателен только для диплома 1 степени. Треху и вроде даже двуху совершенно спокойно получают собаки именно на поводке. На треху и отношение к зверю может быть индифферентное. Причем дипломы высоких степеней получают собаки, как правило, очень плохо работающие по основным видам - нижнее чутье, медленный поиск, чутье, как правило, слабое.
Пост N: 124
Зарегистрирован: 28.01.06
Откуда: Красноярск
Рейтинг:
0
Отправлено: 28.09.06 11:19. Заголовок: Re:
ВАУ !!! Неужели все так плохо в датском королевстве . Позор тем экспертам, кто ставил такие трехи. Мы как-то всегда требуем чтобы собака поднесла хозяину или хотя бы попробывала аппортировать, если дичь слишком массивна. Все-таки спаниель - подающая собака.
Пост N: 125
Зарегистрирован: 28.01.06
Откуда: Красноярск
Рейтинг:
0
Отправлено: 28.09.06 12:04. Заголовок: Re:
Мы на поводке не проводили испытания. А без поводка только с анонсом. Ну как-то даже мысли не возникало чтобы провести игрушечные испытания на поводке - не солидно как-то. А как на охоте - шла-шла, нашла, пошла дальше? А смысл тогда в такой собаке? Если сам не успел подбежать, то все? Хотя зря я на своих собак наговариваю. У нас только с кров.следом собак уже нет. Теперь, слава богу, с испытаниями по птичке наметился хоть какой-то организационный сдвиг.
Пост N: 126
Зарегистрирован: 28.01.06
Откуда: Красноярск
Рейтинг:
0
Отправлено: 28.09.06 16:35. Заголовок: Re:
Да, правила - это закон. Но видно не всегда их пишут компетентные люди. Иначе в правилах не допустили бы чтобы собака индифферентно относящаяся к дичи могла получить РАБОЧИЙ диплом. Теперь уже не важно. Нет испытаний - нет проблемы.
Отправлено: 24.12.06 17:25. Заголовок: Обидно за кокеров!
С какой стати Вы кокеров относите к нерабочим собакам, которым только кровяной след сдавать? У нас четыре поколения кокеров и все прекрасно работают! По любой дичи, что по птице, что по зайцу. И полевые чемпионы у нас были, Чампи и Роки, не слышали о таких? Все охотники, которым мы отдавали щенят, говорили о них только хорошее. Щенок из прошлогоднего июньского помета, отданный в г.Куйбышев Новосибирской области, уже в октябре-ноябре таскал тетеревов, в неполные пять месяцев!
Пост N: 17
Зарегистрирован: 20.10.06
Откуда: Красноярск
Рейтинг:
0
Отправлено: 24.12.06 19:44. Заголовок: Re:
Да не о том я, коккера-то рабочие. Только вот работать с ними у нас никто не хочет. Попробуйте с такой-то шерстью по полям побегать. А если стричь их коротко, то какой смысл вообще коккера зоводить и портить его внешний вид. Проще русского взять и забыть про стрижки раз и навсегда. Мороки меньше. Вот после коккеров - РОСов люди берут. А вот чтобы наоборот - пока не слышала. Я лично коккеров обожаю. Пока молоденькие они, так такие азартные, подача почти у всех есть приличная. А потом не заниимаются с ними и через год-другой глядишь уже диванная собака.
Кстати, РФОС не спешит убирать кров.след для спаниелей. Так что испытания этого года по любому должны быть признаны. Только вот тогда не пойму я смысла проводимой конференции вообще. Только больше людей запутали. А руководствоваться надо только официальной информацией. На сайте все что угодно вывесить можно. А вот где бумажка с печатью и подписью?
Пост N: 158
Зарегистрирован: 03.02.06
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
0
Отправлено: 24.12.06 20:10. Заголовок: Re:
Конечно, часто испытания по кр. следу профанация из-за их организации. Были случаи когда они проводились послучаю забоя домашнего козла. Но к примеру Подольская секция проводила их следующим образом, спаниели участвовали в загоне на облавной охоте на кабана по чернотропу. Прокладывали след свежебитого. В таком случае это можно приветствовать. Мое отношение к испытаниям по КС безразличное, останутся пусть будут-лишний повод собратся, отменят туда им и дорога. Свою собаку выставлять на них я не буду. Другие приоритеты.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 0
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет