Отправлено: 25.01.16 00:46. Заголовок: В защиту эксперта Александрова А.Ф.

Друзья, коллеги!
недавно состоялось собрание бюро ЦСЛС МООиР, на котором члены этого бюро подписали ходатайство для ЦПК МООиР (Центральная племенная комиссия МООиР) о продлении дисквалификации эксперту 2 категории по испытаниям спаниелей Александрову Александру Федоровичу и впоследствии надеются, заручившись поддержкой "пластилиновой" плем.комиссии МООиР, свое ходатайство отправить на рассмотрение на ЦПК РОРС. Три года назад эти недолюди, во главе с Янушкевичем и Аксеновым, добились дисквалификации Александрова А.Ф. сроком на 3 года.
И теперь хотят совершить беспрецендентный поступок - эту дисквалификацию продлить! Хотя это и противозаконно и неправомерно по Положению об экспертах, ссылаясь на то, что они, видите ли, НЕ ХОТЯТ видеть этого эксперта среди "своих" коллег.


Об эксперте Александрове можно сказать очень много. И его коллеги, его друзья, владельцы собак, которые были им испытаны с 1989 года (!), наверняка скажут вам о нем массу очень положительного и хорошего!
Но самое главное это то, что он - один из немногих экспертов, который обладает почти феноменальным талантом видеть в молодой и неопытной собаке ее потенциал, умеет его разглядеть за неумелыми еще ее движениями и робкими попытками ушастого новичка в охотничьем ремесле!
не каждый, далеко не каждый человек и даже эксперт способен на то, что может Александр Федорович!
Этот человек поистине уникален для нашей породы и за годы его экспертизы сотни молодых собак раскрылись и становились племенными, показывая впоследствии результаты своих способностей на соревнованиях и в племенном использовании!

Прошу вас поддержать нашу инициативу по борьбе с несправедливостью и произволом, творящимся в МООиР, и подписать письмо в РОРС, которое мы - уважающие Александрова А.Ф. коллеги, составим в самое ближайшее время!

Со своей стороны, как Руководитель секции РОС, как человек, искренне и глубоко уважающий этого эксперта и специалиста, выражаю надежду, что деяния его "друзей", этих мелких людишек (скоро обнародую фамилии), не будут иметь успеха и справедливость восторжествует.

.. Так вот. Буду рада всегда видеть Александрова А.Ф. в составе комиссии на наших будущих полевых смотрах молодежи, потому что его видение, его мнение для меня очень важны, будет ли у него категория или нет.
Ведь...знания и огромнейший ценный опыт, талант и мастерство - не зависят от имеющихся бумажек.

Спасибо за внимание.
Подписать письмо может каждый.

 Отправлено: 25.01.16 07:29. Заголовок: Ответственность эксп..

Ответственность экспертов. Положение об экспертах по охотничьему собаководству РОРС.


"6.2.5. Дисквалификация сроком от 1 (одного) до 3 (трех) лет. Выносится ЦКК по
предложению Р(М)КК или самой ЦКК за грубые нарушения действующих
нормативных документов, повлиявшие на результаты экспертизы на конкретном
мероприятии и на дальнейшую племенную работу, а так же за нарушения этики
эксперта. Так же может быть наложена за три ранее вынесенных выговора по одной и
той же причине. Срок дисквалификации определяется ЦКК в зависимости от степени
нарушения. Несет ограничение прав эксперта. Восстановление в категории происходит
по результатам рассмотрения личного заявления эксперта, но не ранее чем через 1
(один) год с даты принятия решения о дисквалификации.

6.2.6. Дисквалификация полная. Выносится ЦКК за грубые нарушения
действующих нормативных документов, повлиявшие на результаты мероприятия и на
дальнейшее племенное использование, а так же за фальсификацию данных, заведомо
ложные и необоснованные заключения, необоснованную экспертизу. Несет
ограничение прав эксперта. Взыскание не может быть снято.

6.3. Срок давности рассматриваемых нарушений не может превышать 3 (трех)
лет." - вне зависимости от того, что вменяли Александрову А.Ф. его противники в 2013 году, ни одно ходатайство не может быть удовлетворено, т.к. эксперт Александров А.Ф. в течение срока дисквалификации экспертизой собак не занимался и к нему не могут быть предъявлены никакие санкции в соответствии с данным пунктом Положения. И если ЦКК МООиР или ЦКК РОРС подпишут ходатайство, инициатором которого явилось бюро секции РОС МООиР, то данное действие сразу двух ЦКК будет противозаконно!

источник: http://rors-os.ru/zadmin_data/file.attach/14162/Pol_ob_exp-s_ismeneniyami.pdf

 Отправлено: 25.01.16 09:30. Заголовок: Всем привет! Алексан..

Всем привет! Александрова Александра Федоровича знаю не только как толкового эксперта но и как заводчика РОСОВ. В 1992 году взял у него щенка. Флинта начала работать с первого года. Набрала кучу дипломов и прожила 14лет. Как эксперт судит честно. Один раз мой Арамис даже не получил диплом из за его принципиальности. Все кто знает этого человека знают его как человека который не пройдет мимо когда нужна помощь в натаске или воспитании РОСА.

 Отправлено: 25.01.16 13:16. Заголовок: Спасибо, Сереж, за т..

Спасибо, Сереж, за твой отклик!

 Отправлено: 25.01.16 13:20. Заголовок: Я к сожалению не зна..

Я к сожалению не знаком с Александровым но много о нем слышал от настоящих старых охотников.
Не чета нынешним гарлопанам.
Поэтому мнение выскажу как независимый охотник.
Если его лишили ( даже не буду вдаваться за что) права быть экспертом на три года то извините наказывать ещё раз даже по этике или закону НЕЛЬЗЯ!!! Что бы там кто не говорил. А понятия нравится не нравится это просто истерика!!!! Мне тоже много кто не нравится но в мою голову не приходят мысли написать на человека чтоб его охот билета лишили так как по мне он охотник дерьмо!!!
Если будет письмо в защиту то подпишу без зазрения совести!!!!!

 Отправлено: 25.01.16 13:21. Заголовок: А вот и "славные..

А вот и "славные ребята", подписавшие ходатайство против Александрова А.Ф.

Знакомьтесь!
Янушкевич Олег. Он же - Oleg_Yan
Аксенов Игорь. Он же - Aksen64
Марков Михаил. Он же - Mr_Brunner
Свинтицкий Владимир. Он же - Old-boy

На бюро присутствовало 6 человек.
Тихомирова А.В. (она же - anna) и Милованова И.В. (она же - zabiaka) "воздержались".

Все эти люди неоднократно приезжали к Александрову А.Ф. на "Бугор" за помощью, на испытания, а кое-кто даже приобрел у него своего кобеля и долгие годы они все мило улыбались и пожимали Александру Федоровичу руку!

 Отправлено: 25.01.16 15:07. Заголовок: Natala пишет: Тихом..

Natala пишет:

цитата:

Тихомирова А.В. (она же - anna) и Милованова И.В. (она же - zabiaka) "воздержались".

Анна и Ирина приняли единственное разумное решение при такой постановке вопроса:

цитата:

Aksen64: Поскольку в бюро секции никто не взял на себя гарантии отсутствия нарушений Александровым А.Ф. в будущем, в случае снятие с него дисклифа за нарушения правил проведения испытаний в 2011 г. Бюро рекомендовало не восстанавливать его в звании эксперта.

Т.е. посторонних людей просили гарантировать!!! что А.Ф. в будущем никогда не нарушит правил, так сказать, поручиться за него. Совершенно логично было "воздержаться" от этого бреда.

 Отправлено: 25.01.16 15:28. Заголовок: Natala пишет: А вот..

Natala пишет:

цитата:

А вот и "славные ребята", подписавшие ходатайство против Александрова А.Ф. Знакомьтесь! Янушкевич Олег. Он же - Oleg_Yan Аксенов Игорь. Он же - Aksen64 Марков Михаил. Он же - Mr_Brunner Свинтицкий Владимир. Он же - Old-boy

Вообще-то Свинтицкий тоже воздержался, насколько мне известно, их трое воздержавшихся, и уж тем более ничего не подписывал.

 Отправлено: 25.01.16 16:42. Заголовок: Victor.T пишет: Т.е..

Victor.T пишет:

цитата:

Т.е. посторонних людей просили гарантировать!!! что А.Ф. в будущем никогда не нарушит правил, так сказать, поручиться за него.

А что вообще за постановка вопроса??? Эти люди сами за себя могут поручиться, чтоб такие вот вопросы провокационные задавать??!
Никого из членов бюро это вообще не напрягло? С чего они все бросились отвечать-то? Дети что ли малые?

 Отправлено: 25.01.16 16:44. Заголовок: Wachtel пишет: Воо..

Wachtel пишет:

цитата:

Вообще-то Свинтицкий тоже воздержался, насколько мне известно, их трое воздержавшихся, и уж тем более ничего не подписывал.

За что купила, за то и продаю ;-)
Мне все равно, кто подписывал. Или кто воздержался. Все они действовали заодно и с желанием обойти закон. Вопросы этики можно даже и не рассматривать. Скрытый текст

(что такое этика в мооир?)

 Отправлено: 25.01.16 17:01. Заголовок: Natala пишет: Т.е. ..

Natala пишет:

цитата:

Т.е. посторонних людей просили гарантировать!!! что А.Ф. в будущем никогда не нарушит правил, так сказать, поручиться за него.

А, тем, кто решился поставить таким образом вопрос..., да и тем, кто решил за него проголосовать... Хотелось бы напомнить:

Кто из вас без греха, пусть первый бросит в нее камень... Из Библии. В Евангелии от Иоанна (гл. 8, ст. 7)

Похоже на этом бюро собрались не обычные люди, а "святые" , ни как ни меньше"

 Отправлено: 25.01.16 17:33. Заголовок: Wachtel пишет: Воо..

Wachtel пишет:

цитата:

Вообще-то Свинтицкий тоже воздержался, насколько мне известно, их трое воздержавшихся, и уж тем более ничего не подписывал.

А, подпись есть...Значит возможны варианты.

 Отправлено: 25.01.16 17:43. Заголовок: Ая вот сейчас прочла..

А я вот сейчас прочла вот эти строки и...чуть не расплакалась от умиления... (сорри за оффтопик):

Айтос пишет:

цитата:

Янушкевич - это очень порядочный, светлый, излишне добрый человек, высококлассный специалист, великолепный организатор. Что бы его обсуждать, надо подняться до его уровня. Гряью кидаются только дети и моральные бомжи. Первые не соображают что делают, другим в силу низкой культуры это в кайф. Но к таким людям, как Янушкевич, сделавшим огромный вклад в развитие пород грязь не пристанет. Они гораздо выше грязной возни вокруг них.

Ох, Ленька! жаль, что ты пока не в бюро! а то б и протоколы собраний в волшебные повествования превратил!

 Отправлено: 25.01.16 18:37. Заголовок: Natala пишет: За чт..

Natala пишет:

цитата:

За что купила, за то и продаю ;-)

А, брат невестки сказал?

ВЭН пишет:

цитата:

А, подпись есть...

В студию документ

вы не охренели, товарищи, на слухах обвинения ПУБЛИЧНЫЕ строить?

 Отправлено: 25.01.16 18:42. Заголовок: Паш, ты опять уводиш..

Паш, ты опять уводишь тему в другое русло... При чем тут слухи? Инфа из достоверных источников. Если что-то в ней неверно, - претензии к источникам. Раздобудут сам протокол - вывесим.

А вообще... Тема о написании ходатайства и деяниях руководства секции спаниелей МООиР.
Ты сам согласен с тем, что они затеяли?

 Отправлено: 25.01.16 18:46. Заголовок: нет, и ЧТО??? ВЫ ОБ..

нет, и ЧТО???

ВЫ ОБВИНИЛИ ЧЕЛОВЕКА НА ОСНОВАНИИ СЛУХОВ - потому вы пустобрехи!
У меня источник первый - сам обвиняемый, и я склонен ему верить.