Отправлено: 14.09.07 14:57. Заголовок: Борьба со злым Тетеревом )

Поохотили на прошлых выходных тетерева.
Ситауция: Собачка (первопольная! это важно) поднимает тетерева, стреляю, падает, посылаю на подачу.
Тетерев оказался подранен в крыло, потому отбежал (или отполз)) от места падения. Собакен благополучно его находит. Как только нашла приостановилась (я это вижу) и резким прыжком кидается на него и придавливает. Далее все страшнее ), тетерев начинает яростно бить крылом и вырываться, собака держит, я испугавшись за неё (в памяти сидит случай когда первопольную собачку ущипнула утка при подаче, и она на отрез отказалась подавать в последствии) подбежал и придавил тетерева сам.
А теперь вопрос: Надо было ли мне помогать собакену? Или надо было дать ей справиться самой и подать? Не могло ли получиться так, что собака стала бы бояться подавать подранков НЕмелких птиц, ещё трепыхающихся и яростно хотящих жить?

 Отправлено: 15.09.07 04:17. Заголовок: Re:

Собаке ничего не будет, пусть добирает подранков- это ее работа. Главное в настоящее время стрелять наповал,т.к. после подранков собачка сильно горячится и нередко срывается догонять поднятую до выстрела птицу. А это нервные срывы у самого стрелка(валерьянка и другое сердечное).

 Отправлено: 15.09.07 14:02. Заголовок: Re:

Я считаю, что ничего плохого в том, что Вы помогли собаке нет. Сама она скорее всего после придушения первого в своей жизни косача, сразу бы подавать не стала, а еще посмаковала немного. Так что, видимо, Вы были правы. хотя, сколько собак - столько характеров. Как тут можно советовать.
У меня был точно такой же случай с глухарем и собачкой немного младше (8мес.). С петухом, стоящим на ногах, голова которого на 7 см была выше собаки, спаниелька справилась без труда сама. Я испугалась за собаку, но помочь просто не успела (медленней бегаю), хотя хотелось. Подранков она мне не носит, сначала придавливает, а потом подает. Собака приносит подранков только, если птица не сопротивляется(чаще с воды). Мне, признаться, крайне не приятно умертвлять подранков самой. Ну, приходится иногда, но чаще собака сама выполняет эту функцию. Уж, и не знаю. Хорошо это, или плохо. Точки зрения разные. Но мне очень нравится исполнение этой функции собакой. Все же охота и убийство - разные вещи. И если первое мне нравится, то второе - вынужденная необходимрсть, которой предпочитаю избегать.
Мне признаться не совсем ясно, зачем собака должна приносить подранка. Ну птицу мять, жевать нельзя, а зачем подранок нужен не знаю.
Второй пес подранков приносит, так я потом испытываю душевные муки при убийстве. К чему все это!?

 Отправлено: 17.09.07 09:21. Заголовок: Re:

Моя первая Лада в 6 месяцев сражалась с матерым глухарем. Взять она его не смогла, но с лаем загнала под елку, держала как лайка. Глухарь клевался и бил ее крылом.
До трех лет приносила живых подранков, пока чирок не улетел у нее из пасти. После этого стала акуратно придавливать.

 Отправлено: 17.09.07 10:02. Заголовок: Re:

Спасибо за ответы, собственно вопрос был именно в
Wachtel пишет:

цитата:

подавать подранков НЕмелких птиц

потому как подранков перепелов, коростеля, куропаток и иже с ними собакен приносит трепыхающихся во всю БЕЗ ПРОБЛЕММ, прносит живыми и невредимыми, приходиться самому идти на смертоубивство ))

 Отправлено: 18.09.07 11:55. Заголовок: Re:

А тут речь боьше идет о соотношении габаритов собаки и дичи. Тащить дичь, которая с тебя размерами, да еще и трепыхается, а то и сопротивляется не есть удобно. Спаниели-они ж очень сообразительные...
Мой сейчас обязательно добирает любого подранка, что перепела, что зайца(первая утка пыталась удрать). Потом, гордый, несет или тащит, как удобнее... Второй пес, дратхаар, приносит все так, как поймал - Живьем, так живьем, подранок, так подранок.
А что помог собаке- ничего страшного.