Отправлено: 03.03.06 14:34. Заголовок: Оценка чутья у спаниеля

Принимая во внимание нечеткое определение чутья в правилах испытаний спаниелей, предлагаю обсудить следующий вопрос.
Что брать за основу при оценке чутья у спаниеля?
У лаек чутье оценивается через производительность (количество найденных зверьков (испытания по белке)), у гончих через время (время на исправление скола определяет мастерство, а мастерство взаимосвязано с чутьем), у легавых через расстояние (есть еще, конечно, верность и верх).

 Отправлено: 14.03.06 11:45. Заголовок: Re:

Я все ждала, пока хоть кто-нибудь из корифеев ответит. Не дождалась.
Меня этот ворос тоже очень беспокоит. И кому бы я его не задала, конкретно сказать никто не может. По нашим положениям чутье одной и той же собаки можно расценить не только двояко, но и трояко. Бывают зачастую ситуации, когда собака после работы по следу переходит на верхнее чутье перед выпугиванием, и очень четко можно определить дальность. А вот какая она хорошая для спаниеля?????? С легавыми вроде бы не правильно равнять (рост не тот). Можно было бы этот момент и в правилах прописать. Ведь такие работы у спаниелей сплошь и рядом.
Особенно хорошо видна дальность чутья на волоке птицы, когда спаниель, поднимает голову со следа и идет на дичь. А сколько ?? она , далльность хорошая ?? Моя молодая прихватывает с 18-20м, старушка - с 12м, а ныне покойная Жулька- с 22м косача при хороших условиях причуявала. Каковы возможности? (я расстояние указала не в шагах, а в метрах, это не ошибка)
Понимаю, что вопрос скользкий, но все же подскажите, кто может!

 Отправлено: 14.03.06 12:51. Заголовок: Re:

Дальность чутья очень сильно зависит от внешних условий, которые влияют на распространение занаха. Оценивать чутье по дальности, все равно, что оценивать погоду. Дальнось у одной и той же собаки может меняться в 8-10 раз. Моя Лада как-то верхом сработала бекаса на 60 метров, хотя сильным чутьем не отличалась.
Чутье спаниеля оценивается по четкости и уверенности работы по птице. В правилах так и написано. Но вот как определить эту четкость и уверенность, в правилах четко не определено. При реальной экспертизе каждый эксперт сейчас руководствуется больше интуицией, чем правилами. А интуиция очень сильно связана с опытом. Поэтому однообразной оценки часто не получается.
При разработке новых правил оценка чцтья будет самой трудной задачей.

 Отправлено: 14.03.06 20:31. Заголовок: Re:

Олег Игоревич, спасибо за отклик. Умом и сердцем понимаем. А как людям объснить? Нужно этот пункт постараться достаточно понятно прописать в правилах. Ведь момент, когда спаниель с нижнего чутья переходит на верхнее перед подъемом, зависит не только от чутья, но и от темперамента, и опыта собаки, и стиля работы. Крайне редко, но ведь бывает, что собака низом идет до самого подъема. А ведь в отсутствии чутья ее не обвинишь. Отработает такая собачка два подъема, да еще и с перемещенной (докажи, что тут другой перепел сидел), и как объяснить ведущему, что здесь нет диплома первой степени. Ладно, если хоть на подаче собака срежется, а по правилам обосновать оценку сложно. Интуицию же к рапортичке не приколешь. Решать нужно, как в положении об испытаниях до минимума свести спорные моменты.
Давайте, пока время попробуем обсудить возможные варианты. Сезон натаски начнется, будет не до сайта-спаниели в поле позовут.