Отправлено: 11.11.11 16:01. Заголовок: Заметка в РОГ

Уже история.

Состязания русских охотничьих спаниелей на приз Б. Е. Вагина.

В Раменском охотхозяйстве 22, 23, 29 и 30 июня 1996 г. состоялись традиционные лично-командные состязания русских охотничьих спаниелей по болотно-луговой дичи на приз одного из основателей породы Бориса Евгеньевича Вагина. В состязаниях приняли участие лучшие собаки Московского и Рязанского обществ охотников. Всего участвовали 5 команд по 3 собаки, в зачет команды шли два лучших результата. Центральная секция спаниелей МООиР была представлена двумя командами, кроме того, были команды Рязани, Подольского и Раменского районов.
Угодья, где состязались участники, представляют собой пойменные луга р. Москвы, в которых в изобилии водится коростель, иногда встречается перепел, реже дупель. Птицы было достаточно, многие собаки отработали в первые предоставленные тридцать минут. Большинства работ было по коростелю. Эта птица очень неохотно поднимается на крыло, предпочитает убегать, делать “петли” как заяц, возвращаться на свою жировку и этим сбивает неопытную собаку. От спаниеля здесь требуется верное чутье и точная быстрая подводка. Опытная собака почти мгновенно разбирается в коростелиных хитростях, находит птицу, отличая ее запах от запаха следов на жировке, и броском выбивает птицу из густой травы. спаниель со слабым чутьем долго ковыряется в набродах, пытаясь найти птицу по следу. Такое ковыряние может продолжаться долго и часто не приносит результата.
Погода во время состязаний была хорошая, дул ровный ветерок, утром и вечером была хорошая роса, даже 29 июня, когда целый день был проливной дождь, он начался утром, после испытания последней собаки.
Работу собак оценивали эксперты О.И. Янушкевич, В.В. Рогач, А.Ю. Прошин, А.Б. Степанский. В результате состязаний приз Б.Е. Вагина, переходящий кубок, завоевала команда Подольска, второе место у сборной МООиР I и третьей у сборной МООиР II.
В личном зачете звание Чемпиона завоевал Дар 3306 К.С. Шумилина, диплом I степени при 86 баллах, сборная МООиР II, второе место Санта 3798 А.А. Старостина, диплом I степени при 86 баллах, сборная МООиР I, третье место Арс М-2434 В.П. Шмелева, диплом I степени при 86 баллах, команда Подольска. Приз лучшего натасчика получил В. П. Шмелев за лучшую сумму баллов за постановку и послушание и за подачу, 29 баллов из 30. Победителями стали опытные собаки, не раз получавшие высокие дипломы на различных состязания.
Самой молодой собаке, получившей диплом на состязаниях, присужден отдельный приз, это Дейл Р3-283/с Митрофановой Т. Ю., ведущий Привалов Ю. И., диплом II степени при 79 баллах, команда Рязани. В результате состязаний 3 собаки были расценены на диплом I степени, 3 на диплом II степени и 6 на диплом III степени. Две собаки были сняты с состязаний экспертной комиссией, одна за “прогон” (преследование поднятой птицы более 20 м), другая за поиск ближе 10 м. Одна собака не смогла поднять ни одной птицы за час работы. Все собаки, получившие дипломы, показали высокие рабочие качества.
Ежегодные состязания русских охотничьих спаниелей на приз Б.Е. Вагина являются открытыми, секция любителей спаниелей МООиР приглашает всех желающих принять в них участие в следующем году.

Председатель экспертной комиссии О. И. Янушкевич.

 Отправлено: 14.11.11 14:51. Заголовок: Очень интересно чита..

Очень интересно читать подобные отчеты о состязаниях. Возможно кому то это интересно как память, я вижу большой практический интерес. После прочтения становится более понятной позиция эксперта. Видишь работу собаки его глазами, понимаешь свои ошибки!

 Отправлено: 14.11.11 18:28. Заголовок: hund пишет: Очень и..

hund пишет:

цитата:

Очень интересно читать подобные отчеты о состязаниях.

И главное создается впечатление,что полевые качества собак были более высокие, не произошла ли за последние 15 лет деградация в породе по рабочим качествам.

 Отправлено: 14.11.11 19:06. Заголовок: balance1 пишет: И г..

balance1 пишет:

цитата:

И главное создается впечатление,что полевые качества собак были более высокие, не произошла ли за последние 15 лет деградация в породе по рабочим качествам.

Как сказал профессор Преображенский "А вы не читайте советских газет" (с)
Женя, не читай всякие глупости, которые пишет Мацокин, тогда не будет казаться не весть чего. Ты скажи, много ли ты знаешь собак с таким же характером, как у твоего? Я, так мало знаю. Иногда они появляются, и не только у РОСов, в каждое породе они бывают. Ну не повезло тебе. Я тоже был в твоей шкуре. Был у меня кобель халерик. Поэтому и не вязал его. Отдать или пристрелить, как это принято в НН, я не посчитал возможным. Собака для меня несколько больше, чем рабочая скотина. Дожил он у меня почти до 13 лет, от пироплазмоза умер.
Посмотри, вокруг очень много хороших уравновешенных собак, прекрасно работающих, с хорошим чутьем и охотничьей страстью. Посмотри собак, с которыми работает Прошин. Там нет проблем с гоньбой. При правильной постановке и если правильно с ними охотиться, не срелять пока собака не остановилась, то все в порядке. Наша поголовная беда, это жадность к дичи. Стреляем все подряд и по шумовой, и когда собака гонит, и еще впереди собаки за сбитой птицей бегаем. Тут гонять начнет любая собака.
Я работаю с РОСами со второй половины 80х годов. И могу сказать, что полевые качества улучшились. Таких собак, как у Прошина, Аксенова, Ромашкова, в Серпухове и др., и близко не было.

 Отправлено: 15.11.11 12:34. Заголовок: Ну выше,Олег Игореви..

Ну выше,Олег Игоревич, приводятся такие красивые описания работ собак в Солотче на состязаниях с отстрелом.
Кажется ,что если сейчас провести такие же состязания ,больше половины собак будут сняты за прогон другие не получат балы за подачу.
Примером могут служить результаты первенства по практической охоте где снимались даже ПЧ и состав участников , где отсутсвие основных собак секций вызвано скорее в неуверености хозяев в своих собаках.
А больше и оценить не почему ,ведь аналогичных состязаний сейчас не проводится.
А "советских газет перед обедом" я не читаю,надеюсь Вы то же , просто мне кажется ,что немного критики не повредит на фоне сплошного позитива.
Oleg-Yan пишет:

цитата:

Ну не повезло тебе.

Вот всегда меня мучил вопрос а как же те 16 дипломов ,практически все полученные моей собакой на состязаниях, ведь в каждом есть оценка за постановку-послушание и не с самыми низкими балами?

 Отправлено: 15.11.11 13:48. Заголовок: balance1 пишет: Ну ..

balance1 пишет:

цитата:

Ну выше,Олег Игоревич, приводятся такие красивые описания работ собак в Солотче на состязаниях с отстрелом.

А я дал описания самых лучших работ. Посредственные и плохие работы не стал давать. Не стоит портить память о тех собачках, которых давно нет, и которые могут попасться в родословных теперешних собак.
balance1 пишет:

цитата:

Кажется ,что если сейчас провести такие же состязания ,больше половины собак будут сняты за прогон другие не получат балы за подачу.

Если их будут готовить так, как сейчас, то вполне возможно. На охоте не надо гнаться за добычей, надо следить за работой собаки и не стрелять пока не остановится. Тогда и съемов за гоньбу не будет. Насчет подачи тоже не вижу проблемы. Большинство собак, с которыми интенсивно охотятся, вполне прилично подают. Только вот подача дело очень тонкое, можно легко испортить. Сам на это нарвался с первой Ладой. Очень долго исправлять пришлось. Так ведь при неумелом обращении испортить можно все, что угодно.
balance1 пишет:

цитата:

Примером могут служить результаты первенства по практической охоте где снимались даже ПЧ и состав участников , где отсутсвие основных собак секций вызвано скорее в неуверености хозяев в своих собаках.

А вот для этого я такое первенство и затеял. Ну нет у нас возможности испытывать и состязаться с отстрелом по дикой птице. Так можно прогон и подачу проверить на подсадной. Вот если бы еще наши племсектор уычитывали это при вязках, вообще было бы хорошо. Кстати, последнее первенство показало, что молодые первопольные собачки и не гоняют и подают. А почему, потому, что с ними правильно занимались и охотились. А пролет ПЧ 100% на совести ведущего. Дал бы остановочную команду один раз, не пролетел бы.
balance1 пишет:

цитата:

немного критики не повредит на фоне сплошного позитива.

Критика, конечно, полезна. А вот черный PR нет. Кстати, позитива не так много, как хотелось бы...
balance1 пишет:

цитата:

Вот всегда меня мучил вопрос а как же те 16 дипломов ,практически все полученные моей собакой на состязаниях, ведь в каждом есть оценка за постановку-послушание и не с самыми низкими балами?

А мучится не надо. Наши правила испытаний, к сожалению, далеко не совершенны. Если расценивать по формальным признакам можно получить и высокие оценки. Например, прогон до 20 м, это минус 4 балла, и еще минус балл за повторы команд и минус балл за недостаточно самостоятельное и правильное поведение по всему комплексу испытаний, т.е. за постановку. Получается 14 баллов, т.е. проходной балл на Д2. Вот тебе и не самый низкий балл. А эксперт расценивает по правилам, а не по понятиям. Попытка ужесточить правила вызывает такие вопли, что и говорить об этом не стоит. На фоне всего этого появляются такие отмазки прогона, как, например, "Собачка пошла на автоподачу", а заброс на подачу, когда ведущий придерживает собаку за ошейник. Я могу много чего рассказать и про многое другое…
Пока, к счастью, у нас с врожденными охотничьими качествами дело обстоит достаточно благополучно. Процент племенного брака примерно такой же, как в других породах. Но это не будет продолжаться вечно. Если мы в ближайшее время не наведем порядок с оценкой полевых качеств и не ужесточим отбор производителей по рабочим качествам, то начнутся серьезные проблемы.

 Отправлено: 15.11.11 13:54. Заголовок: А вот еще стптья в РОГ 2001 г

Состязания русских охотничьих спаниелей, посвященные 50-летию породы.
50 лет назад был утвержден первый стандарт породы русский охотничий спаниель. В настоящее время эта единственная отечественная порода подружейных собак вполне сформировывалась. При создании русского спаниеля были в наибольшей степени учтены требования российской охоты. Более суровый климат, тяжелые угодья, даже в средней по-лосе нашей страны существенно отличаются от благоустроенной Европы, откуда был взят основной племенной материал, составивший базу для создания породы. Русские спаниели, по сравнению со своими ближайшими родственниками английскими кокерами и спринге-рами, крепче, имеют менее декоративный уборный волос, более выносливы. Эти собаки обладают высокими полевыми качествами: врожденной охотничьей страстью, хорошим чутьем, большой выносливостью, надежной подачей.
Секция любителей русского спаниеля МООиР решила отметить юбилей породы проведением межобластных полевых состязание по болотной и полевой дичи. Эти состяза-ния должны были стать своеобразным экзаменом по рабочим качествам породы, подведе-нием итога за полвека существования. Место проведения состязаний, Солотчинское охот-хозяйство Рязанской области, было выбрано не случайно. В этом месте межобластные со-стязания спаниелей проводились уже шесть раз. В них участвовали собаки из разных горо-дов России. Обширные пойменные луга Оки богаты болотной и полевой дичью, здесь до-вольно много перепелов и коростелей, иногда встречаются дупеля. Обилие дичи позволяет испытывать собак с отстрелом сработанной птицы, что позволяет наиболее полно прове-рить рабочие качества каждой собаки. Рязанцы очень гостеприимные и радушные хозяева, это создает дружескую, непринужденную остановку, способствующую успешному выступ-лению собак и хорошему настроению их владельцев. Единственное, что несколько портило настроение, это большое количество комаров. Но охотникам не привыкать к этим вредным насекомым. Многие участники приехали с женами, а некоторые и с детьми.
Состязания проходили с 10 по 12 июня. Обильные дожди в начале июня сильно раз-мыли дорогу к охотничьей базе и пробиться туда на легковушках было трудно, но друже-ская взаимопомощь, а главное, "УАЗик" рязанцев помогли всем благополучно добраться до места.
Погодные условия не очень баловали участников, периодически солнце пряталось за тучами, и начинался дождь с порывистым ветром. Правда, во время работы собак в поле, состязания из-за дождя ни разу не прерывались. В первый день состязания начались до-вольно поздно и окончились рано, сначала был туман и полное безветрие, потом, когда поднялось солнце, ветер опять ослаб и восходящие потоке от влажной земли уносили запа-хи вертикально вверх. В таких условиях собакам было очень трудно работать. Зато вече-ром, после небольшого дождя, дул ровный ветерок и состязания начались в 17 часов и окончились в сумерках. Во второй день утром и вечером погода была благоприятной. Это позволило провести экспертизу всех собак за два дня.
К участию в состязаниях допускались собаки в возрасте от 8 месяцев до 10 лет, имеющие полевые дипломы. В состав команды входили три собаки. В командный зачет шли два лучших результата. Допускалось участие собак в личном первенстве, где разыгры-вались призы в честь Н.А. Валова, В.Г. Архипова, Б.Е. Вагина, внесших большой вклад становление и развитие породы. Оргкомитет попытался привлечь как можно большее число участников из основных кинологических центров страны, где активно занимаются разведением русских охотничьих спаниелей. В состязаниях приняли участие семь команд: центральной секции МООиР, г. Рязани, г. Тулы, две команды г. Подольска, г. Королева и общества "Динамо" г. Москва. К сожалению, не приняли участия в состязаниях собаки из Санкт Петербурга, Тамбова, Кирова, Екатеринбурга, Владимира, хотя приглашения были отправлены всем. В этих городах есть очень хорошие спаниели, без которых оценка рабо-чих качеств породы не является полной. Всего в состязаниях участвовали 19 собак.
Экспертизу проводила комиссия в составе: эксперты I кат. Янушкевич О.И. (предсе-датель), Рогач В.В. и эксперт II кат. Евдокушин В.А. Работа комиссии проходила в непри-нужденной товарищеской обстановке. Расхождение в расценке, обычно, не превышали од-ного балла, а после более детального обсуждения наступало полное единодушие. Результа-ты экспертизы, кроме оценок за подачу, постановку и послушание объявлялись в поле, по-сле окончания работы собаки. Испытания подачи с воды проводились на озере, недалеко от охотбазы в присутствии всех участников состязаний и болельщиков. За все время состяза-ний каких-либо претензий, протестов не было.
Из 19 собак дипломную расценку получили 14. Всего было получено два диплома I ст., девять – II ст. и три – III ст. Пять собак не получили дипломную расценку. Две собаки были сняты за прогон птицы, причем, одна после двух хороших работ, когда ей была пре-доставлена третья работа, для расценки чутья на более высокий балл. Еще две собаки были сняты ведущими, и одна не набрала проходного балла за подачу.
1 Подольск I Руслан Прошин А.Ю. 21 8 7 7 5 4 5 5 5 17 84 I
2 Подольск I Аргус III Прошин А.Ю. 20 8 7 8 5 4 5 5 5 16 83 I
3 Королев Дана Евгеньева О.В. 20 9 7 8 5 4 5 5 3 15 81 II
4 Рязань Семка Аникеев А.П. 18 8 9 7 4 4 5 5 4 16 80 II
5 МООиР Юта Коротких И.А 19 9 7 8 4 4 5 5 4 15 80 II
6 Рязань Дэйл Привалов Ю.И. 19 8 7 7 4 4 5 5 4 15 78 II
7 МООиР Кена Сухарев А.А. 19 8 7 8 5 4 5 5 2 15 78 II
8 Подольск II Арс АвдеевА.С. 18 9 6 6 5 3 5 5 5 16 78 II
9 Динамо Ин-Веста Старостин А.А. 18 7 7 8 5 4 5 5 5 14 78 II
10 Подольск II Бим Сергеев В.А. 18 8 6 7 4 4 5 5 5 14 76 II
11 Тула Лайза Лазарев Б.Е. 19 7 6 7 5 4 4 2 5 15 74 II
12 Рязань Джой Чувиков Е.З. 16 9 6 6 5 3 5 5 4 12 71 III
13 МООиР Дядя Крам Тананин В.А. 18 6 7 7 4 4 4 0 5 15 70 III
14 Динамо Чарли Инрос Фадеев А.Е. 16 7 6 7 5 4 4 4 4 13 70 III

 Отправлено: 15.11.11 15:12. Заголовок: balance1 пишет: При..

balance1 пишет:

цитата:

Примером могут служить результаты первенства по практической охоте где снимались даже ПЧ и состав участников , где отсутсвие основных собак секций вызвано скорее в неуверености хозяев в своих собаках.

Я не в курсе про ПЧ и их снятие, и вообще не в курсе про необъявленные результаты Первенства, но предположение о неуверенности хозяев в основных (кстати, кто это поименно?) собаках секций - мягко говоря, спорно. Кто-то ездит на охоту, кто-то не хочет тратить деньги, у кого-то дела-дела, кому-то просто неинтересно... чего доказывать?
А какого ПЧ сняли то? :)
А вот насчет проверки по отстрелу - я б, если помечтать, ввела бы вместо этого тест а-ля немецкие правила для континенталов: испытания по выпускной дичи (видимо наиболее реально перепел) с отстрелом (чтоб всем была возможность встречи с птицей), одна попытка за жизнь собаки, в возрасте строго до 2-х лет, оценка по условным баллам согласно существующим правилам (но без присуждения диплома, ессссно), и чуть усложнить подачу с воды, чтоб больше на реальность была похожа, а с суши - с отстрела. Пока - добровольно, просто с выдачей грамотки и присуждением какого-нибудь красивого звания. Это должно быть ИМХО очень информативно. И полезно для племсекторов...

 Отправлено: 15.11.11 16:09. Заголовок: anna1 пишет: А вот ..

anna1 пишет:

цитата:

А вот насчет проверки по отстрелу - я б, если помечтать, ввела бы вместо этого тест а-ля немецкие правила для континенталов: испытания по выпускной дичи (видимо наиболее реально перепел) с отстрелом (чтоб всем была возможность встречи с птицей), одна попытка за жизнь собаки, в возрасте строго до 2-х лет, оценка по условным баллам согласно существующим правилам (но без присуждения диплома, ессссно),

То есть если собака провалила/ плохо сдала тест, то это клеймо на всю жизнь? И что он даст? Поведение собаки меняется в зависимости от дрессуры, да иногда и просто на одной охоте по одной птице псина остановилась, а по следующей нет...Тем более что собака гонит скорее после двух лет

 Отправлено: 15.11.11 16:30. Заголовок: Ань, а что пугает?:)..

Ань, а что пугает?:) Надо смотреть по другому: сдала - это знак качества. На условный Д2 - высокого качества:). А потом, ИМХО, собака, у которой поведение меняется так, что у нее нет возможности сдать всегда "на трешку" при условии железно имеющейся дичи (а это всего лишь! проявить интерес, не погнать за 20 м и хоть как-то коряво подать горячую) - ИМХО собака с нестабильной работой. Да, хозяин может быть раздолбай, но зная о единственной возможности - м.б. раздолбай воздержится от выступления или подготовится:).

 Отправлено: 15.11.11 17:56. Заголовок: balance1 пишет: А б..

balance1 пишет:

цитата:

А больше и оценить не почему ,ведь аналогичных состязаний сейчас не проводится.

Ну почему же не проводится, еще как проводятся. В Питере, ежегодно, Областные состязания по болотно-луговой дичи памяти А.С. Любоша. С отстрелом!!! Там осенью и все испытания с отстрелом. Мы командой второй год туда ездили. Замечательная, дружеская обстановка. Угодья - не описать словами. Дичи предостаточно!!! Условия совершенно новые и непохожие на наши. Для опыта и практики очень интересные. Да, тяжелые, но в этом и весь кайф!!! Из птицы - гаршнеп, бекас, болотная курочка (погоныш). Запах слабый, так что собаке с плохой чуйкой будет сложновато. Погоныш с самым тонким запахом, да и бегает покруче коростеля. Поднять его - высший пилотаж учитывая кочкарник, тростник и болото!!! Вот ссылка на Питерский сайт. Там результаты и фотоотчеты. http://russianspaniel-spb.com/ispytan11.htm
Ну, если конечно кому интересно.
P.S. Перечитываю который раз описания работы собак. Зачитываюсь!!! Потрясающе и очень поучительно!!! Как-будто сам в комиссии ходил. Работа перед глазами. Опять-таки пособие для правильного оформления описания в будущем. Спасибо Олег Игоревич. Наглядный пример описания для будующих экспертов. Хотелось бы еще. Ведь за 15 лет состязаний и ярких, красивых работ было не мало.

 Отправлено: 15.11.11 18:17. Заголовок: Юрий К. пишет: Спас..

Юрий К. пишет:

цитата:

Спасибо Олег Игоревич. Наглядный пример описания для будующих экспертов. Хотелось бы еще. Ведь за 15 лет состязаний и ярких, красивых работ было не мало.

Вы хочите песен, их есть у меня (с)
У меня в архивах довольно много отчетов по испытаниям, состязаниям и выставкам. Они, к сожалению, довольно объемны. Но, если у коллег есть желание, могу их здесь выставить.

 Отправлено: 15.11.11 19:02. Заголовок: Но, если у коллег ес..

цитата:

Но, если у коллег есть желание, могу их здесь выставить.

Да, было бы здорово, очень интересно читать. Спасибо.

 Отправлено: 15.11.11 19:25. Заголовок: Юрий К. пишет: В П..

Юрий К. пишет:

цитата:

В Питере, ежегодно, Областные состязания по болотно-луговой дичи памяти А.С. Любоша.

Да были мы там ,состязались с питерскими-эти состязания больше цирк напоминают ,весело зато,настрелялись вдоволь

 Отправлено: 15.11.11 19:30. Заголовок: Ну вот вам еще

Межобластные состязания спаниелей по полевой и болотной дичи
памяти Б.Е. Вагина.

С 31 мая по 2 июня 2002 г. в Солотчинском охотхозяйстве Рязанской области проходили Межобластные полевые состязания русских охотничьих спаниелей, посвященные памяти од-ного из основателей этой породы, Бориса Евгеньевича Вагина. Эти состязания имеют богатую историю, они проводятся с 1991. В настоящее время это самые крупные полевые состязания спаниелей в России.
Положение о состязаниях было утверждено в Российской федерации охотничьего собако-водства, непосредственную организацию взяли на себя секция РОС МООиР и Рязанское об-щество охотников, которое предоставило свои угодья. Экспертизу собак проводила экс-пертная комиссия в составе эксперт I кат. По испытаниям спаниелей Янушкевич О.И., председатель комиссии, эксперт III кат. по испытаниям спаниелей Карлин И.М. и эксперт II кат. по испытаниям спаниелей Львов Л.М, члены комиссии, им помогала стажеры Барышников С.Ф и Дубовицкая Н. М.
Существенную помощь в проведении состязаний оказала Златоустовская оружейная ком-пания, которая предоставила в призовой фонд свои великолепные художественно оформлен-ные охотничьи ножи из отличной стали. Такой нож, желанный приз для охотника, он долгие годы будет напоминать ему об успехе его собаки на таких представительных состязаниях.
На состязаниях памяти Б.Е. Вагина разыгрывается личное и командное первенство. В со-став команды входили по три собаки. В зачет командного первенства учитываются два луч-ших результата. В этом году центральная секция РОС МООиР, Рязань и Подольск выставили по две команды, по одной команде выставили Тула, Щелковский район Московской области и секция английских кокер-спаниелей МООиР, которая участвовала во внутрипородных состя-заниях русских спаниелей в качестве почетного гостя. К сожалению, не смогла приехать ко-манда Тамбова, традиционный участник этих состязаний, они готовились к проведению Все-российской выставки охотничьих собак, которая проходила в следующие выходные. Однако председатель тамбовской секции спаниелей Барышников С.Ф. смог приехать и участвовал в работе экспертной комиссии в качестве стажера. Всего в состязаниях участвовали 24 русских спаниеля и 2 английских кокера.
Несколько слов об участниках состязаний. Подольская районная секция спаниелей самая сильная в Московской области, ее организовал в 80-х годах Андрей Прошин. Его первый спа-ниель Аргус I был выдающимся полевым работником, имел более десятка дипломов первой степени, семь раз завоевывал звание чемпиона на различных состязаниях. Аргус I дал много-численное рабочее потомство, среди них были и перводипломники, и полевые чемпионы. По-томки Аргуса I, а также другие собаки разведения МООиР, стали ядром этой секции. Андрей, сам большой энтузиаст породы, сумел увлечь, сплотить вокруг себя настоящих любителей охоты со спаниелями. Команда спаниелистов из Подольска в настоящее время является силь-нейшей в центральном регионе да и по России и конкурировать с ней очень тяжело. Наиболее сильные собаки в этой команде Руслан и Аргус III А. Прошина, оба полевые чемпионы и Арс А. Авдеева. Не сильно отстают от них и молодые члены команды.
Рязанцы, традиционные участники и в последние годы гостеприимные хозяева этих состя-заний. Их команда обычно входит в тройку победителей. В этом году в состязаниях участво-вали команды рязанского областного и городского обществ охотников. Наиболее сильные со-баки Семка А. Аникеева, полевой победитель состязаний, и Дэйл Т. Митрофановой (Ю. При-валова), оба перводипломники. Традиционно сильно работают собаки Е.З. Чувикова, который держит спаниелей уже много лет.
Команда центральной секции РОС МООиР в последние годы выступает не особенно удач-но. Нельзя сказать, что в секции мало рабочих собак, они есть, но, к сожалению, даже у ярких полевых работников есть слабые места, то собака посунется за птицей и потеряет баллы за постановку и послушание, то наделает ошибок на подаче. Эти слабые места почему-то особенно ярко проявляются на состязаниях. Несмотря на это команда обычно входила в призовую тройку.
Команда Тулы только недавно стала участвовать в этих состязаниях, у тульских собак не-плохие природные задатки, но их постановка пока еще не достаточна, чтобы на равных конкурировать с остальными более опытными соперниками. Тульскую команду возглавляет Олег Гришин, энтузиаст породы и заядлый охотник.
Команда Щелковского района Московской области лет пятнадцать назад была одной из сильнейших. У ее лидера Г.Ф. Михайлова был тогда Чарли II, неоднократный полевой чемпи-он. Отрадно, что эта команда стала возрождаться, и все надеются, что в ближайшие годы она выйдет на лидирующие позиции. В Щелкове есть собачки с очень хорошими природными за-датками, есть и опытные натасчики.
Команда английских кокер-спаниелей МООиР иногда принимает участие в вагинских со-стязаниях. В основном это собаки В. Полякова. Старые спаниелисты помнят его Роки и Чам-пи, полевых чемпионов конца восьмидесятых. Слава, опытный натасчик, и его жена Татьяна ведут линию рабочих кокеров. Английские кокер-спаниели на этих состязаниях выступают не очень сильно, но всегда надежно.
Несколько слов хочется сказать о спаниелях из Тамбова, которые, к сожалению, не прие-хали в этом году. Спаниелями там занимается большой энтузиаст породы С.Ф. Барышников. Благодаря его стараниям поголовье спаниелей в Тамбове дошло до 200. Рабочих собак в Там-бове не мало, но владельцы больше занимаются охотой с ними и не уделяют должного внима-ния хорошей полевой подготовке, поэтому высоких мест в состязаниях тамбовская команда не занимала.
Большая часть участников состязаний, это старые добрые знакомые, которые встречаются на испытаниях, состязаниях, выставках уже много лет. На таких мероприятиях традиционно царит непринужденная дружеская атмосфера. Примечательно, что и участники, и бо-лельщики переживают не только за собак из своей команды, а вообще за всех спаниелей, от-куда бы они ни были. Здесь не принято радоваться чужой неудаче, все болеют за породу. Новички, попавшие в такую атмосферу, довольно быстро заражаются этим настроем. И хотя все разбиваются на несколько компаний, между компаниями нет границ. Любого проходящего мимо гостеприимно усаживают за стол.
Угодья, где состязались собаки, представляют собой заливные луга Оки, в которых дер-жатся перепела и коростели, основные объекты испытания спаниелей. Весна в этом году была довольно засушливая, в лугах пересохли все болотистые “потные” места, трава на большой площади была слабая, низкорослая, птицы в лугах по сравнению с прошлыми годами было немного, но все же достаточно, чтобы обеспечить каждой собаке достаточное количество встреч с птицей. Состязания были максимально приближены к охоте, из-под второй работы у большой части собак птица отстреливалась, реакция собаки на выстрел и подача птицы с суши проверялись в реальных условиях. Подача птицы с воды проверялась на маленьком озерце недалеко от охотбазы.
С погодой в этом году не очень повезло. Было жарко и сухо. Вечерние состязания начина-лись по сухому, когда еще не было росы, но был достаточно хороший ветер. Позже, когда на-чинала выпадать роса, ветер слабел, и был минимальным, при котором можно испытывать собак. Утренние состязания начинались в пять часов, здесь была обратная картина, сначала слабый ветер с росой, потом, когда поднималось солнце, роса быстро высыхала, но появлялся хороший ветерок. В сухое время птица западала, переставала кормиться, давать наброды. Перемещенный перепел западал очень крепко, как говорят охотники, "запал и дух запер". Поднять его было не просто.
В связи с большим количеством собак, экспертизу решили начать вечером в день приезда. Экспертиза проходила в деловой обстановке, некоторые расхождения в расценке рабочих ка-честв собак решались голосованием. Следует заметить, что эти расхождения возникали не часто и не приводили к конфликтам.
В следующем разделе отчета приведено описание работы собак, расценка и присужденные дипломы.

Описание работы собак.
Вечер 31.05.02
Погода: Температура вначале +19, опустилась до +14. После захода солнца выпала роса. Ветер с 2-х баллов вначале уменьшился до 0, 5 баллов при окончании.

№1. РОС, сука, Лада, сп. № 25 Под, экст. Оч. Хор, от Бима М-2666 Сергеева В.А. и Дези сп.136, Колоусова М.И., владелец Шихов В.В., Подольск.
19 ч. 10 мин.
На поводке прошла нормально. Без поводка, потребовалась повторная команда.
Пустили на кричащего коростеля, который находился в 150 м от дороги. В поиск пошла не охотно. Услышала крик коростеля, немного оживилась, пошла небольшим галопом с переходами на рысь, челнок не совсем правильный, узковат, отходы до 15-18 м, есть пропуски не обысканного пространства и завороты внутрь.
1-я работа.
Прихватила с параллели запах набродов, оживилась, прошла вперед 4 м, стала разбираться в набродах. В это время впереди в 4-х метрах поднялся коростель. Собака подъема не видела. Работу засчитали.
Коростель переместился метров на 150 вперед под ветер. Ведущий по совету экс-пертной комиссии пустил собаку в поиск и стал продвигаться вперед на перемещенную птицу. Впереди, по ходу поиска изредка покрикивали перепела. Собака в поиске шла не быстрым галопом с переходами на рысь, поиск в пределах 20 м с небольшими пропусками. На ходу голову несет не высоко, свечек не делает. Поиск достаточно управляемый, но требуются повторные команды. Остановочную команду выполнила со второго раза.
2-я работа.
С небольшого хода прихватила в полветра, потянула вперед 3 м, стала ковыраться в набродах, нашла выходной след, низко опустив голову, пошла по нему и прямо по носу в метре поднялся перепел. После подъема, прогон до 15. Перепел был отстрелян. После выстрела ведущий сразу дал команду на подачу. Собака подошла к птице и стала ее обнюхивать. После второй повторной команды подала в руки.
За оставшееся время встреч с птицей не было.
Подача с воды без замечаний.
Расценка: 16-7-6-6-3-3-3-3-5-12 = 64 балла, Д III ст. п/д
№ 2. РОС, кобель, Бим, 4242/00, экст. Отл., от Арса 3555/92 Шмелева В.П. и Ники 3842/95 Прошина А.Ю., владелец Сергеев В.А., Подольск.
19 ч. 45 мин.
На поводке и без поводка прошел без замечаний.
В поиск пошел не быстрым чуть тяжеловатым галопом. Челнок в пределах 25 м с пропусками. Голову несет на уровне спины, в высокой траве делает свечи. Работает азартно, для управления требует повторных команд. Хорошо видно, что собака опытная, но контакт с ведущим не достаточен. Остановочную команду выполнил со второго раза. По команде ведущего охотно идет в крепкие места, в крапиву. За время работы скорости не снизил.
1-я работа.
Прихватил с параллели, оживился, потянул на ветер 2 м, приостановился с поднятой головой, интенсивно заработал носом, прошел еще 2 м, и в метре впереди поднялся коростель. После подъема посунулся 8 м и сел по третьей команде. Коростель переместился метров на 70 в и сел в хорошо приметном месте.
2-я работа.
Ведущий завел собаку на ветер и стал наводить на птицу. С 5-и метров от места посадки прихватил запах, потянул, приостановился, интенсивно работая хвостом, ткнулся в место посадки и повел низом по отбежавшему коростелю. После проводки в 4 м, впереди в 2-х метрах по ходу поднялся коростель. После подъема и выстрела посунулся 6 м.
За оставшееся время встреч с птицей не было.
Подача с суши и с воды без замечаний.
Расценка: 18-8-7-6-4-3-5-5-5-13 = 74 балла Д III б/д

№ 3. РОС, кобель, Семка, 3982/96, экст. Отл., от Дара 3306/с Шумилина К.С. и Джины тб 1381/с Зайка В.в., владелец Аникеев А.П. Рязань.
20 ч. 30 мин.
На поводке и без поводка прошел без замечаний.
Поиск не быстрым чуть тяжеловатым галопом с частыми переходами на рысь. Челнок в пределах 30 м с небольшими пропусками. Голову несет на уровне спины, в высокой траве свечи не делает. Собака раскормлена. Хорошо видно, что собака опытная, контакт с ведущим очень хороший. По свистку ведущего собака сразу обращает на него внимание и четко выполняет команду, отданную жестом. Остановочную команду выполнил четко. За все время работы скорость хоть и не снизил, но азартного настойчивого поиска не показал. Собака очень опытная, хорошо поставлена, но в данный момент не в кондиции.
1-я работа.
Прихватил с параллели, оживился, потянул на ветер 4 м, приостановился с поднятой головой, резко пошел вперед, и в метре впереди поднялся перепел. После подъема сел по команде.
2-я работа.
Впереди, слева засекли кричащего перепела. Ведущий завел собаку на ветер и стал наводить на птицу. Прихватил с параллели, пошел на птицу, приостановился, ткнулся носом в сидку, обнюхал ее, поднял голову, чуть потянул вперед, впереди не-много слева поднялся перепел. После подъема, сел по команде, после выстрела посунулся чуть вперед, но сразу сел по команде. По команде ведущего пошел за сбитой птицей, взял мягкой хваткой, понес и положил к ногам ведущего.
Подача с воды без замечаний.
Расценка: 19-6-8-7-3-3-3-4-5-17 = 75 баллов Д II п/д

№ 4. РОС, кобель, Адар, 4200/99, экст. Отл., от Вуда 3802/95 Поппеля Н.В. и Даны 3970/с Шестого Д.И., владелец Гришин О.В. Тулла.
21 ч. 08 мин.
На поводке тянет, без поводка повторные команды.
В поиск пошел стремительным, легким галопом. Поиск в пределах 35 м с боль-шими пропусками. Голову в поиске несет высоко, в высокой траве часто делает свечи. Работает азартно, плохо управляем, часто требует повторных команд. Контакт с ведущим не достаточен. Остановочную команду выполнил. Охотно идет в крепкие места, в крапиву, в высокую траву, за время работы скорость не снизил.
1-я работа.
С хорошего хода прихватил, оживился, потянул на ветер 2 м, резко пошел вперед, в 2-х метрах впереди и немного сбоку поднялся перепел. После подъема посунулся до 20 м и сел после многократных команд.
2-я работа.
На хорошем ходу развернулся, прошел немного назад, видимо прихватил запах, но проскочил его из-за быстрого хода, потянул на запах, оживился, в это время в 4-х метрах впереди, почти по носу, поднялся перепел.
После подъема посунулся 6 м, сел по второй команде, после выстрела пошел к сбитой птице без команды. Подал после многократных повторных команд.
На этом время запуска истекло.
Подача с воды без замечаний.
Расценка: 18-10-5-7-5-4-5-1-5-12 = 72 балла, Д III п/д

Утро 1.06.02
Погода: вначале небольшой туман, ветер слабый – 0,5 балла, температура +10, хорошая росса, к концу испытаний ветер усилился, поднялась температура до +24, росса высохла.

№ 5. РОС, кобель, Дядя-Крам 2567/с, экст. Отл., от Бига 3140/с Липатова Н.В. и Моти М 2645/сп Попова В.А., владелец Тананин В.А., Москва.
5 ч. 20 мин.
На поводке и без поводка прошел без замечаний.
В поиск пошел не быстрым галопом. Челнок в пределах 25 м с пропусками не обысканных мест. Голову несет высоко, в высокой траве делает свечи. Работает азартно, контакт с ведущим хороший, иногда требует повторных команд. Хорошо видно, что собака рабочая, опытная. Остановочную команду выполнил. По команде ведущего охотно идет в крепкие места, в крапиву. Скорость хода не снижает.
1-я работа.
С небольшого хода, причуял, оживился, потянул на ветер 7 м, приостановился с поднятой головой, интенсивно заработал носом, резко прошел вперед 3 м, и в 2-х метра впереди поднялся коростель. После подъема посунулся 3 м и сел по команде. Коростель переместился за канаву.
2-я работа.
Ведущий стал наводить собаку на перепела, который покрикивал впереди в 100 м. С параллели прихватил запах, развернулся, потянул вперед 7 м, приостановился, интенсивно работая хвостом, резко пошел вперед 4 м и броском поднял перепела, который поднялся парямо из-под лап собаки. Дальность работы более 12 м. После подъема и выстрела посунулся 3 м и сел по команде.
3-я работа.
Перепел переместился на 150 м. Место посадки засекли очень точно. Ведущий взял собаку на поводок, подошел к месту посадки на 20 м и пустил в поиск. На первой параллели собака прошла от птицы в 15 м без причуивания, правда, перед собакой был участок довольно высокой травы, на второй параллели прихватила с 3-х м, резко развернулась на птицу, чуть приостановилась и броском пошла на нее. Подводка была явно по сидке, перепел, похоже, в последний момент отбежал и поднялся в 1,5 м впереди справа. После подъема сел по команде, после выстрела посунулся, но остановился по команде. Пошел к сбитой птице по команде ведущего, долго обнюхивал птицу и подал по повторной команде к ногам ведущего.
Подача с воды без замечаний.
Расценка: 22-8-6-8-5-4-5-2-5-14 = 79 балла Д II п/д
Примечательно, что этот кобель уже второй раз показывает очень высокое чутье, по всем элементам работы кроме подачи претендует на диплом I степени. Здесь явная недоработка ведущего, который увлекается натаской в поле и охотой, а такому важному элементу работы спаниеля, как подача, не уделяет должного внимания.

№ 6. РОС, кобель, Нельс спр. 04363, экст. Оч. хор., от Трефа 3741/94 Черных В.А. и Долли 4112/97 Широков А.А., владелец Шаньгин В.А., Рязань.
6 ч. 01 мин.
На поводке и без поводка прошел без замечаний.
В поиск пошел не быстрым, тяжеловатым галопом. Челнок в пределах 30 м с большими пропусками. Голову несет на уровне спины.
1-я работа.
По ходу поиска, чуть на ветре прихватил перепела, не останавливаясь пошел на него, подъем прямо по носу. После подъема, прогон более 20 м.
Снят за прогон.

№ 7. РОС, кобель, Чарли III, экст. Отл., от Портоса 4170/с Васькина А.А. и Солли Горностаева В.И., владелец Михайлов Г.Ф. Щелково.
6 ч. 15 мин.
На поводке и без поводка прошел без замечаний.
В поиск пошел хорошим галопом. Челнок в пределах 25 м с небольшими пропусками не обысканных мест. Голову несет высоко, в высокой траве делает свечи. Работает азартно, контакт с ведущим хороший, иногда требует повторных команд. Ход легкий, красивый. Вообще, рыже-пегий кобель с легким ходом эффектно смотрится на зеленой травке. Остановочную команду выполнил. По команде ведущего охотно идет в крепкие места, в крапиву.
1-я работа.
Прихватил с параллели, потянул верхом с высоко поднятой головой около 6 м, чуть приостановился и на хорошей подводке прямо по носу поднял перепела. После подъема, прогон более 20 м.
Снят за прогон.
№ 8. РОС, кобель, Пэр 4168/98, экст. Отл., от Майя 3415/92 Лбова М.А. и Джерри М-2536/сп Комардина Н.В., владелец Меркулов В.В., Москва.
6 ч. 50 мин.
На поводке и без поводка прошел без замечаний.
В поиск пошел легким галопом. Челнок в пределах 30 м с небольшими пропусками не обысканных мест. Голову несет высоко, в высокой траве делает свечи. Работает азартно, контакт с ведущим хороший, иногда требует повторных команд. Хорошо видно, что собака рабочая, опытная. Остановочную команду выполнил. По команде ведущего охотно идет в крепкие места, в крапиву.
1-я работа.
Прихватил с парралели, оживился, потянул на ветер 5 м, резко прошел вперед и броском поднял перепела. После подъема и выстрела, прогон более 20 м.
Снят за прогон.

№ 9. РОС, кобель, Арс 139881, экст. Оч хро., от Аргуса III 4241/00 Прошина А.Ю. и Баси М-2679/сп Вагиной М.А., владелец Авдеев А.С., Подольск.
7 ч. 24 мин.
На поводке и без поводка прошел без замечаний.
В поиск пошел быстрым легким галопом. Челнок в пределах 25 м, с отходами до 40 м, с пропусками не обысканных мест. Голову несет высоко, в высокой траве делает свечи. Работает азартно, контакт с ведущим хороший, иногда требует повторных команд. Остановочную команду выполнил. По команде ведущего охотно идет в крепкие места, в крапиву. Ход во время испытаний не снижает. Послушание хорошее, но постановка не достаточная. Ведущему требуется все время вмешиваться в работу собаки и давать команды.
1-я работа.
С хорошего хода, развернулся, потянул, и пошел на птицу не достаточно резко. В 2-х метра впереди поднялся коростель. После подъема посунулся 3 м и сел по команде. Коростель переместился на 100 м и сел в куст.
2-я работа.
Ведущий стал наводить собаку на перемещенного коростеля против ветра. С параллели прихватил, пошел в куст, немного поковырялся в набродах, обрезал их, нашел выходной след, пошел по нему. Впереди в 3-х метрах по ходу поднялся коростель. После подъема и выстрела посунулся 5 м и сел по команде. Пошел на подачу по команде ведущего, взял птицу мягкой хваткой и подал в руки.
Больше встреч с птицей не было
Подача с воды без замечаний.
Расценка: 19-10-6-7-5-4-5-5-5-15 = 81 балл Д II б/д

№ 10. РОС, кобель, Джой 091-99/0004-2, экст. Отл., от Дейла 3962/96 Митро-фановой Т.Ю. и Дези 4020/97 Чувикова Е.З., владелец Чувиков Е.З. Рязань.
8 ч. 20 мин.
На поводке без замечаний, без поводка требует повторных команд.
В поиск пошел быстрым легким галопом. Челнок в пределах 25 м с отходами до 45 м и пропусками не обысканных мест. Голову несет выше уровня спины, в высокой траве делает свечи. Работает азартно, контакт с ведущим не достаточный, требует повторных команд. Остановочную команду выполнил после повтора. Ход во время испытаний не снижает. Охотно идет в крепкие места, в крапиву.
1-я работа.
С хорошего хода, развернулся на ветер, немного потянул и резко пошел на птицу 3 м, и в 2-х метра впереди несколько справа поднялся коростель. После подъема посунулся до 20 м и сел после повторных команд. Коростель переместился в куст.
2-я работа.
Ведущий навел собаку на перемещенного. С пяти метров прихватил место посадки, потянул на запах, повел следом из куста в высокую траву. С другой стороны травы по ходу собаки поднялся коростель. Ведущий дал остановочную команду, собака сделала свечку, увидела улетающую птицу и посунулась за ней около 10 м.
Больше встреч с птицей не было.
Подача с суши без замечаний, с воды, пошел на подачу после третьей команды.
Расценка: 19-9-5-7-5-4-5-3-12 = 74 балла Д III б/д

№ 11. РОС, сука, Чага II, экст. Отл., от Чипа Тб170/с Власова В.Л. и Шейлы 095-93/0012-4 Вотановского В.Н., владелец Рогач В.В., Москва. (Ведущий Васькин А.А.)
8 ч. 57 мин.
На поводке и без поводка прошла без замечаний.
В поиск пошла неохотно, часто оглядываясь на ведущего. Поиск шагом в пределах 10 м. Ведущий пытался разогнать собаку, она не надолго оживлялась, потом опять переставала работать.
Снята ведущим, с согласия экспертной комиссии.

 Отправлено: 15.11.11 19:31. Заголовок: № 12. РОС, кобель, Г..

№ 12. РОС, кобель, Гудвин 4216/00, экст. Отл., от Вуда 3802/95 Поппеля Н.В. и Даны 3970/с Шестова Д.И., владелец Тюрин Н.П. Щелково.
9 ч. 20 мин.
На поводке тянет, без поводка прошел без замечаний.
В поиск пошел быстрым, чуть тяжеловатым галопом. Челнок в пределах 25 м с пропусками не обысканных мест. Голову несет не высоко, в высокой траве иногда делает свечи. Контакт с ведущим хороший, иногда требует повторных команд для изменения направления поиска. Остановочную команду выполнил. Крепкие места старается обходить, но по команде ведущего идет туда. Ход во время испытаний не снижает.
1-я работа.
С небольшого хода, прихватил, оживился, потянул на ветер около 5 м, приостановился с поднятой головой, резко пошел на птицу 2 м, и в 2-х метра впереди поднялся перепел. После подъема посунулся 15 м и сел после нескольких команд.
2-я работа.
Ведущий стал наводить собаку на перепела, который покрикивал впереди. С параллели прихватил запах, развернулся, потянул вперед 9 м, и броском поднял перепела, который взлетел точно по ходу. Дальность работы более 10 м. После подъема и выстрела посунулся до 10 м и сел по команде.
3-я работа.
Перепел переместился на 100 м. Ведущий взял собаку на поводок, подошел к месту посадки на 30 м и пустил в поиск. На параллели резко развернулся на птицу, чуть приостановилась и резко пошел на нее. Перепел поднялся в 2-х м впереди и немного сбоку. Подводка, как и в предыдущих работах, была достаточно энергичная. После подъема и выстрела посунулся, до 10 м. Пошел к сбитой птице по команде ведущего, подал после двух повторных команд.
При подаче с воды пошел в воду не охотно, после повторной команды. Птицу отдал в руки.
Расценка: 21-9-7-8-4-4-4-3-4-13 = 77 баллов Д III п/д

№ 13. РОС, сука, Динка 092-2001/0104-02, экст. Оч. хор., от Айтоса 09232/96/ 0022-1 Карантаева. и Варьки Вл114 Князева Е.С., владелец Блесткин В.И. Щелклво.
9 ч. 55 мин.
На поводке и без поводка прошла без замечаний.
В поиск пошла неохотно, часто оглядываясь на ведущего. Поиск шагом в пределах 10 м. После 5 минут такой работы, ведущий решил снять собаку.
Снята ведущим, с согласия экспертной комиссии.

№ 14. РОС, кобель, Бакс 130880, экст. Оч хро., от Аргуса III 4241/00 Прошина А.Ю. и Баси М-2679/сп Вагиной М.А., владелец Кирьянов Е.В., Подольск.
10 ч. 15 мин.
На поводке и без поводка прошел без замечаний.
В поиск пошел не быстрым чуть тяжеловатым галопом. Челнок в пределах 25 м со значительными пропусками. Голову несет ниже уровня спины, в высокой траве делает свечи редко. Для управления требует повторных команд. Хорошо видно, что собака опытная, но контакт с ведущим не достаточен. Остановочную команду выполнил со второго раза. В крепкие места идет охотно, скорости за время работы не снизил.
1-я работа.
Прихватил с параллели, оживился, потянул в полветра около 4-х м, приостановился и в метре впереди поднялся перепел. После подъема посунулся 8 м и сел по третьей команде. Перепел переместился метров на 150 м вперед и в сторону и сел.
2-я работа.
Ведущий взял собаку на поводок и подошел к птице на 25 м. С 5-и метров от места посадки пес прихватил запах, потянул, приостановился, интенсивно работая хвостом, ткнулся в место посадки и повел низом по отбежавшему перепелу. После проводки в 4 м, впереди в 2-х метрах по ходу поднялся птицу. После подъема и выстрела посунулся 6 м.
За оставшееся время встреч с птицей не было.
Подача с суши без замечаний. При подаче с воды пошел в воду неохотно, после нескольких повторных команд, птицу отдал в руки.
Расценка: 18-7-6-7-3-3-5-5-2-13 = 69 баллов Д III п/д

№ 15. РОС, кобель, Дейл РЗ-283/с, экст. Отл., от Дика II 3709/94 Звонкова В.Н. и Дези 2828/с Привалова Ю.И., владелец Митрофанова Т.Ю. (ведущий Привалов Ю.И.)
10 ч. 50 мин.
На поводке и без поводка прошел без замечаний.
В поиск пошел не быстрым чуть тяжеловатым галопом. Челнок в пределах 30 м с небольшими пропусками. Голову несет ниже уровня спины, в высокой траве делает свечи редко. Видно, что собака опытная, контакт с ведущим хороший. Остановочную команду выполнил. В крепкие места идет охотно, скорости за время работы не снизил.
Несколько раз пытались навести на перепелов, которые изредка покрикивали на далеком расстоянии. Но, видимо, ошибались при наведении. Один раз пес прихватил верхом, потянул вперед около 6 м, ткнулся в жировку, не стал в ней ко-паться, зашел на ветер, на узком челноке проверил жировку, обрезал ее в поисках выходного следа и пошел в поиск.
11 ч. 30 мин. (второй запуск)
Характер работы собаки не изменился, время встреч с птицей не было. Через 15 минут после начала запуска, ведущий сказал, что плохо себя чувствует, и снял собаку.
Снят ведущим, с согласия экспертной комиссии.

Вечер 1.06.02
Погода: Температура вначале +20, опустилась до +8 при окончании. После захода солнца выпала роса. Ветер с 2-х баллов вначале уменьшился до 0, 5 баллов при окончании.

№ 16. РОС, кобель, Чунь 091-01/0002-4, экст. Оч хор., от Семки 3982/96 Ани-кеева А.П.. и Дины 4273/01 Косова С.В., владелец Тодоров А.И. Рязань (ведущий Косов С.В.)
19 ч. 40 мин.
На поводке и без поводка требует повторных команд.
В поиск пошел не быстрым чуть тяжеловатым галопом. Челнок в пределах 15 м с большими пропусками. Голову несет ниже уровня спины. Видно, что собака не опытная, ведущий дает много команд. Остановочную команду выполнил. В крепкие места идет не охотно, скорость за время работы снизил.
1-я работа.
Навели на кричащего перепела. Развернулся с параллели, ткнулся вперед и из под носа поднялся перепел. После выстрела и команды остановился.
После этой работы стал отходить от ног не далее 2-3 м. Возможно, испугался громкой остановочной команды или выстрела. Ведущий снял собаку. Интересно, что эта собака в последствии выстрелов не боялась.
Снят ведущим, с согласия экспертной комиссии.

№ 17. РОС, сука, Кена 3866/95, экст. Отл., от Чопа 2937/с Карачанского А.Г. и Лолы 2886/с Квятковского И.М., владелец Сухарев А.А.
20 ч. 30 мин.
На поводке и без поводка прошла без замечаний.
В поиск пошла не быстрым легким галопом. Челнок в пределах 25 м с некоторыми пропусками. Поиск явно избирательный. Собака мастерит. Пропускает заведомо не перспективные места, перспективные места обыскивает более тщательно. Голову несет на уровне спины, в высокой траве делает свечи редко. Хорошо видно, что собака опытная, контакт с ведущим хороший. Ведущий отдает команды свистком и жестами. Старается отдавать как можно меньше команд. Предоставляет собаке возможность работать самостоятельно. Остановочную команду выполнила. В крепкие места идет охотно, скорости за время работы не снизила. Собака хорошо поставлена, но излишне возбудима, что не дало возможности поставить ей более высокую оценку за постановку и послушание.
1-я работа.
Впереди, несколько в стороне, крикнул коростель. Ведущий стал наводить собаку на крик в полветра. Прихватила с параллели, потянула в полветра 5 м, приостановилась, резко оживилась и сделала энергичный бросок. Птица не поднялась. Собака подняла голову, и резко повела следом по бегущему коростелю, пытаясь бросками поднять его. Коростель быстро бежал в высокой траве. Собака, удерживая птицу на чутье, гнала его около 40 м. Ведущий не отставал от собаки. Наконец, после очередного броска, коростель поднялся 1 метре впереди. Собака прогнала его около 15 м и остановилась после нескольких команд.

2-я работа.
Прихватила с параллели, приостановилась, потянула 3 м, развернулась в полветра, потянула еще 3 м и броском подняла коростеля, который поднялся в мете впереди и немного справа. После выстрела посунулась 2 м и села по команде. По команде пошла на подачу взяла птицу мягкой хваткой и отдала в руки ведущему.
За оставшееся время встреч с птицей не было.
Подача с воды без замечаний.
Расценка: 19-8-7-8-4-4-5-5-5-14 = 79 баллов Д II б/д

№ 18. АКС, кобель, Снифф Джокер 1453/97, экст. Отл., от Ф.П. де Вакарес М-641/ксп Гравелло К.Ж. и Айрис Снифф 1351/94 Снетковой Е.В., владелец Поляков В.В. АКС Москва.
21 ч. 12 мин.
На поводке и без поводка прошел без замечаний.
В поиск пошел не быстрым коротким галопом. Челнок в пределах 25 м с пропусками. Голову несет высоко, в высокой траве делает свечи. Иногда приостанавливается, встает на задние лапы и осматривается. Контакт с ведущим достаточно хороший, но мало самостоятельности в работе. Часто собака приоста-навливается и ждет указаний ведущего. Остановочную команду выполнил. Ход во время испытаний не снижает. В крепкие места идет только по команде ведущего. Но азарта в работе маловато.


1-я работа.
Навели на кричащего перепела. С параллели прихватил жировку, потянул 5 м, стал разбираться в набродах. Периодически заходил под ветер и пытался взять птицу верхним чутьем. Нашел выходной след, 5 м прошел по нему довольно энергично. Впереди в метре поднялся перепел. Посунулся за птицей 10 м, ос-тановился после третьей команды.
2-я работа.
Перепел переместился на 70 м Ведущий взял собаку на поводок и подошел к птице на 20 м. С 3-х метров от места посадки пес прихватил запах, потянул, приостановился, интенсивно работая хвостом, ткнулся в место посадки и повел низом по отбежавшему перепелу. После проводки в 4 м, впереди в 2-х метрах по ходу поднялся птицу. После подъема и выстрела посунулся 12 м.
За оставшееся время встреч с птицей не было.
Подача с суши и с воды без замечаний.
Расценка: 17-7-7-6-4-4-4-5-5-13 = 72 баллов Д III п/д
Утро 2.06.02
Погода: вначале небольшой туман, вначале ветер слабый – 0,5 балла, темпе-ратура +10, хорошая росса, к концу испытаний ветер усилился, поднялась температура до +24, росса высохла.

№ 19. АКС, кобель, Свенглиш Ларс 1499/01, экст. Отл., от Гоулддиггер 1306/91 Полегайко А.М. и Св. Эвелина РКФ Никулиной Е., владелец Федоров В.С. АКС Москва.
5 ч. 42 мин.
На поводке и без поводка прошел без замечаний.
В поиск пошел не быстрым коротким галопом с частыми переходами на рысь. Челнок в пределах 20 м с пропусками. Голову несет не высоко. Часто приостанавливается, встает на задние лапы и осматривается. Контакт с ведущим хороший, самостоятельности в работе достаточно. Собака довольно опытная. Команды выполняет хорошо, иногда требуются повторные. Остановочную команду выполнил. Крепких мест старается избегать. Азарта в работе маловато.
1-я работа.
Навели на кричащего коростеля. С параллели прихватил жировку, потянул 5 м, встал, глядя себе под ноги. Сделал неуверенную подводку, но птица уже отбежала. Прошел 6 м следом, опять встал, интенсивно работая хвостом. Опять неуверенная подводка, коростель поднялся в 4-х м впереди и немного слева. После взлета и остановочной команды остался на месте.
2-я работа.
Коростель переместился на 50 м Ведущий взял собаку на поводок и подошел к птице на 20 м и пустил собаку в поиск. С 3-х метров от места посадки пес прихватил запах, потянул, приостановился, интенсивно работая хвостом, ткнулся в место посадки и повел низом по отбежавшему коростелю. Приостановился, немного заковырялся, опять нашел след и повел по нему. После проводки в 8 м, впереди в 2-х метрах по ходу поднял птицу. После подъема и выстрела остался на месте. По команде взял птицу поднес к ведущему и положил. По повторной команде, осторожно взял птицу за голову и отдал ведущему. За оставшееся время встреч с птицей не было.
Подача с воды без замечаний.
Расценка: 17-5-6-6-3-3-3-3-5-15 = 66 баллов Д III б/д
№ 20. РОС, сука, Дези РЗ-289, экст. Отл., от Даура 3184/с Фролкина В.Д. и Джули 3395/95 Чувикова Е.З., владелец Чувиков Е.З. Рязань.
6 ч. 30 мин.
На поводке и без поводка прошла без замечаний.
В поиск пошла не быстрым чуть тяжеловатым галопом. Челнок в пределах 25 м с некоторыми пропусками. Голову несет на уровне спины, в высокой траве делает свечи. Для управления редко требует повторных команд. Хорошо видно, что собака опытная, контакт с ведущим хороший. Остановочную команду выполнила. В креп-кие места идет охотно, скорости за время работы не снизила. Собака раскормленная, удивительно, как при такой кондиции она работает довольно активно.
1-я работа.
Прихватила с параллели, оживилась, потянула в полветра около 4-х м, приостановился и в метре впереди поднялся перепел. После подъема села по команде. Перепел переместился метров на 100 м вперед и в сторону и сел.
2-я работа.
Ведущий взял собаку на поводок и подошел к птице на 20 м. С 5-и метров от места посадки прихватила запах, потянул, приостановился, интенсивно работая хво-стом, ткнулся в место посадки, немного заковырялась, зашла на ветер, опять прихватила запах птицы, ткнулась в траву, из-под самого носа собаки поднялся перепел. После подъема и выстрела остановилась по команде. Пошла на подачу по команде ведущего, взяла птицу и отдала в руки.
За оставшееся время встреч с птицей не было.
Подача с воды без замечаний.
Расценка: 18-7-7-7-4-3-5-5-5-17 = 78 баллов Д II п/д

№ 21. РОС, сука, Марго 4351/02, экст. Отл., от Дика 3811/95 Кузнецова А.В. и Кены 3866/95 Сухарева А.А., владелец Павленко А.Ю. Москва.
7 ч. 12 мин.
На поводке и без поводка прошла без замечаний.
В поиск пошла неохотно, часто оглядываясь на ведущего. Поиск шагом в пределах 10 м. После 5 минут такой работы, ведущий решил снять собаку. Как выяснилось потом, ведущий перед состязаниями перегонял собаку.
Снята ведущим, с согласия экспертной комиссии.

№ 22. РОС, сука, Лайза 4248/00, экст. отл, от Трефа 3741/94 Черных В.А. и Долли 4112/97 Широкова А.А., владелец Лазарев Б.Е. Тула.
7 ч. 25 мин.
На поводке прошла нормально. Без поводка, потребовалась повторная команда.
Пустили на кричащего коростеля, который находился в 150 м впереди. В поиск пошла хо-рошим галопом с редкими переходами на рысь. Услышала крик коростеля, оживилась, пошла активнее. Челнок не совсем правильный, в пределах 20 м, есть пропуски не обысканного про-странства и завороты внутрь. Голову несет на уровне спины, иногда делает свечи. Поиск дос-таточно управляемый, но требуются повторные команды. Остановочную команду выполнила со второго раза. Ход во время испытаний не снижает, но в крепкие места идет не охотно.
1-я работа.
Прихватила с параллели запах набродов, оживилась, прошла вперед 4 м, стала разбираться в набродах. В это время впереди в 4-х метрах поднялся коростель. Собака подъема не видела.
2-я работа.
Коростель переместился на 100 м. Навели на перемещенного. С небольшого хода прихватила в полветра, потянула вперед 3 м, стала ковыряться в набродах, нашла выходной след, низко опустив голову, пошла по нему и прямо по носу в метре поднялся коростель. После подъема, прогон до 10 м. коростель был отстрелян. После выстрела ведущий сразу дал команду на подачу. Собака подошла к птице и стала ее обнюхивать. После повторной команды подала к ногам ведущего.
За оставшееся время встреч с птицей не было.
Подача с воды без замечаний.
Расценка: 16-8-6-6-4-3-4-3-5-14 = 69 баллов, Д III ст. б/д

№ 23. РОС, сука, Яна 4187/99, экст. Отл, от Трефа 3741/94 Черных В.А. и Долли 4112/97 Широкова А.А., владелец Воробьев В.В. Тула.
8 ч. 12 мин.
На поводке прошла нормально. Без поводка, потребовалась повторная команда.
В поиск пошла не быстрым галопом с переходами на рысь. Челнок не совсем правильный, в пределах 25 м, есть пропуски не обысканного пространства и завороты внутрь. Голову несет низко, иногда делает свечи. Поиск достаточно управляемый, но часто требуются повторные команды. Остановочную команду выполнила после повтора. Контакт с ведущим есть, но не достаточен. Ход во время испытаний не снижает, но в крепкие места идет не охотно.
1-я работа.
Прихватила с параллели запах набродов, оживилась, потянула вперед 5 м, немного поковырялась в набродах, нашла выходной след, пошла по нему, впереди в 2-х метрах поднялся перепел. После подъема посунулась 8 метров.
2-я работа.
С небольшого хода прихватила в полветра, потянула вперед 3 м, стала ковыряться в набродах, нашла выходной след, пошла по нему, низко опустив голову, приостановилась, подняла голову, потянула вбок, сделала бросок вперед, впереди чуть в стороне поднялся коростель. После подъема и выстрела, прогон до 10 м. За оставшееся время встреч с птицей не было.
С суши подать отказалась, на подачу в воду пошла по второй повторной команде.
Расценка: 17-6-6-7-3-3-4-0-3-11 = 60 баллов, без диплома.

№ 24. РОС, кобель, Аргус III 4241/00, экст. Отл., от Арса 3555/92 Шмелева В.П. и Ники 3842/92 Прошина А.Ю., владелец Прошин А.Ю. Подольск.
8 ч. 50 мин.
На поводке и без поводка прошел без замечаний.
Пошел в поиск хорошим галопом иногда немного сбавляя ход, видно, что в это время собака интенсивно работает чутьем. Челнок в пределах 30 м с небольшими пропусками. Голову несет на уровне спины, в высокой траве делает свечи. Хорошо видно, что собака опытная, контакт с ведущим очень хороший. Собака хорошо поставлена, хорошо подготовлена к состязаниям. Ведущий отдает команды тихим свистом и жестами. Иногда произносит кличку собаки, и она начинает делать то, что надо в данной ситуации. Остановочную команду выполнил четко. Ход во время испытаний не снижает, в крепкие места идет охотно. Наблюдать за такой работой большое удовольствие для экспертов.
1-я работа.
Прихватил с параллели, оживился, потянул на ветер 4 м, приостановился с поднятой головой, резко пошел вперед, и в метре впереди поднялся перепел. После подъема сел по команде.
За оставшееся время пуска встреч с птицей не было.

10 ч. 15 мин. Второй пуск.
Во время второго пуска характер работы собаки не изменился. До окончания второго пуска осталось 5 минут. В это время за канавой закричал коростель. Экспертная комиссия остановила время и перешла за канаву.
2-я работа.
Ведущий завел собаку на ветер и стал наводить на птицу. Прихватил с параллели, потянул 8 м, приостановился и красивым броском поднял коростеля. После подъема, сел по команде, По команде ведущего пошел за сбитой птицей, взял мягкой хваткой, понес и отдал ведущему в руки.
Подача с воды без замечаний.
Расценка: 19-9-8-8-5-4-5-5-5-18 = 86 баллов Д II б/д

№ 25. РОС, кобель, Руслан 4240/00, экст. Отл., от Арса 3555/92 Шмелева В.П. и Ники 3842/92 Прошина А.Ю., владелец Прошин А.Ю. Подольск.
9 ч. 25 мин.
На поводке и без поводка прошел без замечаний.
Пошел в поиск хорошим галопом иногда немного сбавляя ход, видно, что в это время собака интенсивно работает чутьем. Челнок в пределах 30 м с небольшими пропусками. Голову несет высоко, в высокой траве делает свечи. Хорошо видно, что собака опытная, контакт с ведущим очень хороший. Собака хорошо поставлена, хорошо подготовлена к состязаниям. Ведущий отдает команды тихим свистом и жестами. Остановочную команду выполнил четко.
Руслан великолепный полевой работник. Экспертной комиссии он знаком очень хорошо. По манере работы Руслан напоминает Аргуса III, но смотрится немного эффектней. Более стильный ход, ярче выраженное стремление работать верхним чутьем. На предыдущих состязаниях за счет этого Руслан обыгрывал Аргуса и завоевывал звание полевого чемпиона. К сожалению, с чутьем у него в этот раз были проблемы. Как выяснилось потом, он ночью забрался на стол и хорошо закусил оставленной там копченой колбасой, это испортило чутье до такой степени, что собака не смогла поднять ни одной птицы. Несколько раз Руслан прихватывал наброды, посаженное чутье заставляло его опускать голову и ковыряться, чего раньше за ним не наблюдалось. Причуять птицу, верно отличить ее запах от запаха следов, он не смог.


10 ч. 55 мин.
Во время второго пуска характер работы собаки не изменился
Без подъема за час работы.

№ 26. РОС, сука, Юта М-26989/сп, экст. Отл., от Портоса 4170 Васькина А.А. и Геры 4190 Шатова С.П., владелец Коротких И. Москва.
10 ч. 00 мин.
На поводке и без поводка прошла без замечаний.
В поиск пошла неохотно, часто оглядываясь на ведущего. Поиск шагом в пределах 10 м. После 5 минут такой работы, ведущий решил снять собаку. Как выяснилось потом, ведущий перед состязаниями перегонял собаку.
Снята ведущим, с согласия экспертной комиссии.


Итоги состязаний.
Сложные погодные условия сказались на результатах. Работу на диплом I степени не по-казала ни одна собака. Из 26 собак 4 остались без подъема, 3 были сняты по желанию веду-щих, 3 сняты за прогон. Из 16 собак, получивших расценку, дипломы получили 15. Одна соба-ка не добрала проходного балла на подаче. Всего было получено 6 дипломов II ст. и 9 дипло-мов IIIст. Личные и командные результаты состязаний приведены в итоговой таблице.
Первое место в командном первенстве заняла первая команда центральной секции РОС МООиР, два лучших результата в команде показали Дядя (Крам) В. Тананина, Д II ст. при 79 баллах и Кена А. Сухарева Д II ст. при 79 баллах. Команда была награждена кубком. Второе место заняла вторая команда Подольска, Арс А. Авдеева Д II ст. при 81 баллах и Бим В. Сер-геева ДIII ст. при 74 баллах. Третье место заняла первая команда Рязани, Семка А. Аникеева Д II ст. при 75 баллах и Дези Е. Чувикова ДII ст. при 78 баллах. Команды, занявшие призовые места, были награждены грамотами.
В личном первенстве, из-за того, что ни одна собака не получила диплом первой степени, звание полевого чемпиона не было присвоено. Полевым победителем стал Аргус III А. Про-шина, Д II ст. при 86 баллах. Второе место у Арса А. Авдеева, Д II ст. при 81 баллах. Третье место занял Дядя (Крам) В. Тананина, Д II ст. при 79 баллах. Приз лучшего натасчика за луч-шую сумму баллов за постановку, послушание и подачу получил А. Прошин, его Аргус III на-брал 28 баллов из 30. На вагинских состязаниях традиционно вручается приз владельцу самой молодой собаки, получившей дипломную расценку. Приз вручен В.Шихову, его Лада получи-ла Д III ст. при 64 баллах. Все призеры были награждены грамотами и призами от Златоустовской оружейной компании.
В нижней строке итоговой таблицы показаны средние баллы по всем графам расценочной таблицы для собак, получивших дипломную расценку. Эти баллы характеризуют средний уровень собак, получивших дипломы. Средний спаниель работает на диплом II степени. Общий балл – 74,53, что на 4,53 балла превосходит необходимый минимум. Чутье расценивается в 18,4 балла, подача в сумме – 8,6 балла, тоже с хорошим запасом, постановка и послушание – 14,07 балла. Поиск по быстроте – 7,87 баллов, что соответствует среднему галопу с редкими переходами на рысь. Правильность поиска – 6,47 балла, это челнок с пропусками не обысканного пространства. Потяжка, подводка – 6,87 балла, что, в общем-то, характеризует результативную и довольно выразительную работу без отдачи голоса в крепких местах. Снижение расценки за эти рабочие качества является, на мой взгляд, данью несовершенству правил испытаний, по которым следует, при идеальной работе снижать оценку на 2 балла, если не было отдачи голоса при подъеме птицы в крепком месте. Достаточная часть спаниелей отдают голос, когда птица поднята в густых кустах или зарослях. Если собака испытывалась не в крепком месте, а на открытом, голос отдавать она не должна, но максимальный балл ей ставить нельзя.