Отправлено: 03.02.14 13:44. Заголовок: Предлагают ружье. Брать, не брать?

Сейчас хожу на охоту с ТОЗ-34, которое для "ходовой", кроме своих плюсов имеет и несомненные минусы:
1. очень строгое;
2. коробка (колодка?) с прямыми углами, что мешает мне его долго нести в одной руке.

На днях предложили мне ТОЗ-63, с короткими (690) стволами, и сужениями пчок/пчок. По уверению владельца, изначально ружье заказывалось для пулевой стрельбы. Вес ружья чуть больше 2900 гр.
Сам я с курковками не охотился.
Вопросы:
Пойдет-ли курковка для ходовой? Ведь заранее не взведешь и на предохранитель не поставишь.
Стоит-ли брать с такими сужениями?
Чем стрелять? Дисперсантом?
Ружье готовили для пулевой стрельбы, как нибудь на сведении стволов это сказывалось? Нормально-ли будет стрелять дробью?

Спасибо.

 Отправлено: 03.02.14 14:17. Заголовок: я бы не менял :sm67:..

я бы не менял

 Отправлено: 03.02.14 14:24. Заголовок: Я менять и не собира..

Я менять и не собираюсь. 34-ка останется на утку на перелетах, на голубя тоже на перелетах, на гуся....
Но хочется все-таки чего-то полегче, поудобнее в носке, а м.б. и поразворотистее, хотя по последнему параметру 34-ка и так хороша.

 Отправлено: 03.02.14 16:23. Заголовок: ТОЗ 63 хорошее ружье..

ТОЗ 63 хорошее ружье. Являюсь владельцем такого .
Только у меня стволы чок/пчок 72 см.
Мне кажется что стволы 690 могут быть цилиндрами. Тем более под пулю делалось. Там мерить надо.
С курками на ходовой проблем нет, только вот привычка нужна.
Сам хожу с курковкой с 14 лет, поэтому проблем не возникает.
Вот правда тулка моя бьет резко да кучно, поэтому больше хожу с цилиндрами 12 калибра.
Это чтоб с патронами особо не фантазировать.
Теперь по вопросам:
1.Пойдет. Нужна привычка.
2.К любым стволам можно патрон подобрать.
3.Мелкой дробью см. п.2.
4.Дробь не пуля, в точку не прилетает. Все стволы сводят чтобы точка прицеливания и попадания пули(центра дробовой осыпи) совпадали у обоих стволов. В общем тут только плюс.
Но лучше самому стрельнуть и посмотреть что да как.