Отправлено: 02.04.13 12:50. Заголовок: Фильд трайл

Правила фильд трайлов спаниелей (Кеннель клуб, Великобритания):



Приложение С к Правилам J J (С)


СПАНИЕЛИ


1. Основные требования


От собак требуется поиск дичи - птицы или зверя (далее дичь) челноком, остановка после взлета птицы, выстрела и падения битой дичи, подача в руки по команде мягкой хваткой.
Любая собака, не выполнившая эти основные требования, не может стать победителем или получить квалификационное свидетельство.

2. Количество участников


Квалификационная запись в Племенную книгу Английского Кеннель Клуба ограничивается следующим количеством участников:

а. Открытые состязания – максимум 18, минимум 14.
б. Другие состязания – максимум 18, минимум 12.
в. Чемпионаты спаниелей (английских кокер спаниелей и английских спрингер спаниелей) – ограничений по максимальному количеству участников нет.
В состязаниях спаниелей участвуют только английские кокер спаниели и английские спрингер спаниели.

3.Состязания

По возможности собаки должны выступать парами, каждая собака под одним или двумя судьями. В первом напуске нечетные номера выступают под судьей (судьями) по правую руку согласно порядку номеров и, если не будут сняты или дисквалифицированы, во втором напуске они выступают под судьей (судьями) по левую руку. Четные номера начинают свое выступление под судьями по левую руку, а во втором напуске, если не будут дисквалифицированы или сняты, они выступают под судьями по правую руку также согласно порядку номеров. В случае, если ведущий (ведущая), зарегистрировавшийся с двумя собаками, вызывается для напуска, уже участвует в напуске одной собаки, судьи должны вызвать следующую по порядку собаку с этой стороны, чтобы не останавливать течение состязаний. Как только представится возможность, следует вернуться к установленному порядку. По окончании вторых напусков судьи могут вызвать для выступления любых понравившихся им собак в любом порядке.

4. Достоинства

Врожденная способность находить дичь.
Страсть.
Контакт.
Умелое быстрое нахождение битой дичи и ее четкая подача.
Способность замечать место падения битой дичи.
Стиль.
Послушание.

5. Собака дисквалифицируется за

Мнущую хватку.
Пропуск дичи в полосе поиска.
Отказ войти в воду.
Отсутствие контакта.
Неспособность найти битую дичь
Скулёж и лай.
Угонку или гоньбу.
Отказ от розыска и подачи битой дичи.
Подбор битой птицы без команды.
Подмена дичи во время совершения

Квалификационное свидетельство не выдается.

6.Серьезные недостатки

Бессистемный поиск
Ловля не раненой птицы.
Неудовлетворительное послушание.
Неудовлетворительный контакт.
Отсутствие остановки после вспугивания.
Отсутствия челнока или оставление не обысканных мест в полосе поиска.
Отсутствие остановки после выстрела и падения битой дичи.
Не нахождение битой или раненной дичи (см. раздел J(A) п.4).

7.

Главная задача спаниеля – поиск, нахождение дичи и вспугивание ее вблизи ведущего. В течение всего выступления спаниель должен работать вблизи ведущего, не оставляя не обысканных мест и не пропуская дичь в полосе своего поиска. Судьи во время выступления собаки оценивают ее способность находить дичь, ход, наличие страсти и, если возможно, смелости. Собака должна работать страстно и смело обыскивать заросли, при этом она должна быть контактной и послушной. В целом она должна волновать и быть приятной глазу. Она должна показывать хороший поиск при минимуме управления со стороны ведущего. При равенстве всего стильная собака должна быть оценена более высоко. Однако судья (и) должны убедиться, что быстрая стильная собака является также лучшей по способности находить дичь.
Направление ветра существенно влияет на манеру поиска собаки. Против ветра собака должна вести поиск челноком с равномерными отходами вправо-влево и наоборот, тщательно обыскивая все места, где может укрываться дичь, при этом она не должна удаляться от ведущего дальше дистанции поражения ружейным выстрелом. Манера поиска по ветру может сильно отличаться от вышеописанного поиска. Собака часто будет стремиться зайти значительно далеко вперед, чтобы затем вести поиск на ведущего. Судья (и) должны предоставить возможность собаке удалиться по прямой от ведущего, чтобы, возвращаясь на ветер, она имела возможность лучше обыскать местность в полосе своего поиска.
В поиске до выстрела спаниель должен игнорировать наброды и следы. Длительная задержка на следах не целесообразна и может привести к пропуску птицы. При этом добор по следу отбежавшего битого кролика, зайца или птицы должен поощряться при оценке.
Не нахождение птицы автоматически не лишает собаку права участвовать в окончательном распределении мест.

8.

Если в поиске собака ловит дичь, то она должна принести ее ведущему, который передает дичь судье(ям) для осмотра. Судья(и) может (могут) снять собаку, если в результате осмотра будет установлено, что пойманная дичь не ранена.

9.

Особо ценится, если перед вспугиванием дичи собака своим поведением сигнализирует о ее присутствии.

10.
Собака не должна двигаться после вспугивания, падения дичи и выстрела, но если собака перемещается с тем, чтобы заметить место падения дичи, то это свидетельствует об ее уме и должно поощряться при оценке.

11.

Спаниель должен четко подбирать битую дичь, быстро возвращаться и подавать мягкой хваткой в руки. Такая подача желательна, но не следует придавать большого значения небольшой задержке, если до вспугивания дичи собака вела долгий изматывающий поиск, возможно ставший ее причиной. Небольшая задержка во время подачи допускается. Если имеется возможность, учитывая условия, собаку не следует посылать на подачу, когда битая дичь упала далеко и собака не могла заметить места ее падения.
Как правило, не разумно проверять на подачу более двух собак на одной битой дичи. Если обеим собакам не удалось найти и подать битую дичь и судьи основательно обыскали место падения дичи, напуск следует продолжить. Возможное нахождение битой или раненой дичи любой собакой в последующих напусках, тем не менее, не может обязательно быть расценено как свидетельство неспособности ранее выступавших собак находить битую дичь.

12.

Судьи должны воздерживаться от любых разговоров во время выступления собак. С самого начала выступления собаки судьи должны сделать все возможное, чтобы не упускать ее из вида. После того как собака послана на подачу, судьи также должны, по возможности, следить за каждым ее движением до тех пор, пока она не отдаст дичь в руки.

13.

Судьям следует использовать для подачи каждую битую дичь и, если было бито больше одной дичи, подача должна быть предложена собаке, выступающей параллельно, если у нее еще не было возможности быть проверенной на подачу. Судьи могут предложить подать вторую битую дичь собаке по порядку с меньшего номера, если она отработала удовлетворительно, но не имела возможности быть проверенной на подачу.

14. Сравнение

Желательно определить занятые собаками места во время основных напусков. Если же судьи не могут определиться, то окончательное распределение мест может быть произведено дополнительно в сравнительных напусках. Здесь главным образом должны оцениваться стиль, ход, поиск и контакт каждой собаки с ведущим. Судьи должны следить за тем, чтобы один ведущий не мешал другому или его собаке (см. раздел J9.б(5)). Во время сравнительных напусков собаки могут быть только сняты за дисквалифицирующие недостатки.

 Отправлено: 09.04.13 18:22. Заголовок: fieldpuncher пишет: ..

fieldpuncher пишет:

цитата:

Но у нас конечно свой путь, только он тупиковый.. Я повторюсь: "англичане ружья кирпичем не чистят.."

А какой у Вас путь - Вам , конечно, видней. И не надо обобщать РОС и АСС, тем более, если путь у Вас тупиковый А англичане ружья кирпичом не чистят, потому, что у них нет российских кирпичей. Недостаток большой у них в этом!

 Отправлено: 09.04.13 18:41. Заголовок: fieldpuncher пишет: ..

fieldpuncher пишет:

цитата:

Вы думаете, а я знаю. Не потянет

Ну, когда, что не к рукам - то хуже лаптя - это известно. Однако РОС потянет! И я знаю это. А Ваши знания появились в результате неудачного личного опыта с РОС и ,наверное , обиды на него за собственную неудачу. Иначе как объяснить такие злые нападки на любимую российсим народом породу спаниелей.

 Отправлено: 09.04.13 19:02. Заголовок: fieldpuncher пишет: ..

fieldpuncher пишет:

цитата:

И надо же такому случиться, что на этом же заводе в этом же КБ секретарем комсомолькой организации числился Калашников..

Где Вы только черпаете ерунду? Если прямее не сказать, Как ловко подмешиваете к чистой правде кучу грязного вранья , что опаснее чем чистое враньё, т.к. внешне похоже на правду, а на деле ложь. Сообщаю, что разработка АК производилась в Коврове на известном заводе коллективом конструкторов - оружейников с участием молодого сержанта Калашникова. И только потом изделие было передано, Ковров занялся более серьёзными игрушками.

 Отправлено: 09.04.13 19:21. Заголовок: fieldpuncher пишет: ..

fieldpuncher пишет:

цитата:

Я, честно говоря, не совсем понимаю, что в наших правилах понимается под потяжкой и почему бросок на дичь называется подводкой (подводка от слова подводить т.е. вести)

А спрингер от слова прыгать - однако не прыгает!?

 Отправлено: 09.04.13 20:05. Заголовок: fieldpuncher пишет: ..

fieldpuncher пишет:

цитата:

Тут дело в том, что, лимитируя шаги в правилах испытаний, мы оцениваем не собак, а ведущих.. Это глупость несусветная описывать в правилах поведение ведущего и через его поведение оценивать собаку.. Если собака подает отлично, то это видно, вне зависимости от того, что делает ведущий - шагает или дает повторные команды.. И, наоборот, ведущий может вести себя как предписывают правила, а собака при этом подает невыразительно, без желания, хотя без предусмотренных правилами замечаний, и часто получает высший балл в то время как первой снижают оценку из-за ведущего и дурацких правил.. А какие правила, такие и судьи.. Ну или наоборот.. )))))

Софистика, казуистика и словоблудие в одном замесе! На базе полного незнания Правил.

 Отправлено: 09.04.13 20:36. Заголовок: fieldpuncher пишет: ..

fieldpuncher пишет:

цитата:

У меня у самого старый рос брехал под пттцей, а к старости со всем заврался - стал брехать уже и на следу.. Кстати, птичку мял и никак стоять не хотел посе взлета..

Есть старая народная примета - собаки похожи на хозяев: у хороших людей -собаки добрые, у плохих - злые, ну и т.д.

 Отправлено: 09.04.13 20:59. Заголовок: Один пишет: А сприн..

Один пишет:

цитата:

А спрингер от слова прыгать - однако не прыгает

Это как это не прыгает, прыгает да еще как.
Перепрыгивать заборы это у них что то врожденное.

 Отправлено: 09.04.13 21:02. Заголовок: Один пишет: Есть ст..

Один пишет:

цитата:

Есть старая народная примета - собаки похожи на хозяев: у хороших людей -собаки добрые, у плохих - злые, ну и т.д.

Вы чего совсем что ли , тут говороится о том что росы брешут когда идут по горячему следу.

 Отправлено: 09.04.13 21:22. Заголовок: Один пишет: спринге..

Один пишет:

цитата:

спрингер от слова прыгать - однако не прыгает!?

To spring здесь синонимично слову to flush, что слeдует переводить как вспугивать.. Спрингер означает вспугивающий или бросающийся, такой перевод будет более эквивалентным, чем прыгать.. Если и прыгать, то на дичь, а не в поиске.. В поиске спрингер стелится, прыжки - брак.
Вообще спрингер - раньше использовалось как общее название для всех спаниелей.. Как лайка например.. Породы групировались по назначению и по назначению назывались: норные, лайки, легавые и спрингеры, или флашеры, или выпужалки

 Отправлено: 09.04.13 21:37. Заголовок: Один пишет: Где Вы ..

Один пишет:

цитата:

Где Вы только черпаете ерунду?

Ну например вот здесь можно почитать: http://sociopatum.ru/Hugo_Shmaiser_Mihail%20Kalashnikov_i_AK
Это конечно интерпретация, но факт работы Шмайсера в СССР остается фактом и то, что штурмгевер 44 его разработка - тоже факт.. Ну и то, что Калпшников был секретарем комсомольской организации тоже факт. И все эти факты говорят о том, что идеолог создания этого оружия Шмайсер, а Калашников всего лишь его имя...

 Отправлено: 09.04.13 21:38. Заголовок: Один пишет: Ну, ког..

Один пишет:

цитата:

Ну, когда, что не к рукам - то хуже лаптя - это известно. Однако РОС потянет! И я знаю это.

Откуда? Вы же не были на фильд трайле.. Откуда Вам это знать?

 Отправлено: 09.04.13 22:32. Заголовок: Один пишет: fieldp..

Один пишет:

цитата:

fieldpuncher пишет:  цитата: Тут дело в том, что, лимитируя шаги в правилах испытаний, мы оцениваем не собак, а ведущих.. Это глупость несусветная описывать в правилах поведение ведущего и через его поведение оценивать собаку.. Если собака подает отлично, то это видно, вне зависимости от того, что делает ведущий - шагает или дает повторные команды.. И, наоборот, ведущий может вести себя как предписывают правила, а собака при этом подает невыразительно, без желания, хотя без предусмотренных правилами замечаний, и часто получает высший балл в то время как первой снижают оценку из-за ведущего и дурацких правил.. А какие правила, такие и судьи.. Ну или наоборот.. ))))) Софистика, казуистика и словоблудие в одном замесе! На базе полного незнания Правил.

Ну я не про действующие правила, а про проекты, какой из них последний я, конечно, не знаю.. Но вот с одним из я ознакомился.. Читаем:
"Ведущий может сойти с места и оказать помощь собаке дополнительными командами с соответствующим снижением баллов за постановку. После того, как собака найдет отстрелянную птицу или поймает подранка, ведущему разрешается дать одну команду на подачу. После этого все дополнительные команды, поданные ведущим, снижают баллы при расценке подачи." (с) http://спаниели-подольск.рф/kunena/10-eto-interesno/677-novye-pravila-ispytanij-spanielej

 Отправлено: 10.04.13 10:37. Заголовок: fieldpuncher пишет: ..

fieldpuncher пишет:

цитата:

To spring здесь синонимично слову to flush, что слeдует переводить как вспугивать.. Спрингер означает вспугивающий или бросающийся, такой перевод будет более эквивалентным, чем прыгать.. Если и прыгать, то на дичь, а не в поиске..

Понимаете, я от своих сотрудников всегда требовал ясности в документах. Если к деловому письму нужно ещё и добавлять кмментарии, толкования и пояснения - то это негодная работа. Поэтому не доверяю тому, что требует дополнительных пояснений. Как то так, если конечно документ не составлялся с целью напустить туману. Всё зависит от цели и поставленной задачи

 Отправлено: 10.04.13 10:51. Заголовок: fieldpuncher пишет: ..

fieldpuncher пишет:

цитата:

Ну и то, что Калпшников был секретарем комсомольской организации тоже факт. И все эти факты говорят о том, что идеолог создания этого оружия Шмайсер, а Калашников всего лишь его имя...

Ну, как бы Вам не хотелось унизить Отечество перед разными там Англиями и германиями, всё же разработка АК была произведена в городе Воинской славы (хоть он и не был на линии лгня) коллективом отечественных конструкторов

 Отправлено: 10.04.13 11:33. Заголовок: Один пишет: Понимае..

Один пишет:

цитата:

Понимаете, я от своих сотрудников всегда требовал ясности в документах.

Вы повышаете свой социальный статус на этом форуме? Вообще то здесь обсуждают спрингеров а не вас.