Отправлено: 02.04.13 12:50. Заголовок: Фильд трайл

Правила фильд трайлов спаниелей (Кеннель клуб, Великобритания):



Приложение С к Правилам J J (С)


СПАНИЕЛИ


1. Основные требования


От собак требуется поиск дичи - птицы или зверя (далее дичь) челноком, остановка после взлета птицы, выстрела и падения битой дичи, подача в руки по команде мягкой хваткой.
Любая собака, не выполнившая эти основные требования, не может стать победителем или получить квалификационное свидетельство.

2. Количество участников


Квалификационная запись в Племенную книгу Английского Кеннель Клуба ограничивается следующим количеством участников:

а. Открытые состязания – максимум 18, минимум 14.
б. Другие состязания – максимум 18, минимум 12.
в. Чемпионаты спаниелей (английских кокер спаниелей и английских спрингер спаниелей) – ограничений по максимальному количеству участников нет.
В состязаниях спаниелей участвуют только английские кокер спаниели и английские спрингер спаниели.

3.Состязания

По возможности собаки должны выступать парами, каждая собака под одним или двумя судьями. В первом напуске нечетные номера выступают под судьей (судьями) по правую руку согласно порядку номеров и, если не будут сняты или дисквалифицированы, во втором напуске они выступают под судьей (судьями) по левую руку. Четные номера начинают свое выступление под судьями по левую руку, а во втором напуске, если не будут дисквалифицированы или сняты, они выступают под судьями по правую руку также согласно порядку номеров. В случае, если ведущий (ведущая), зарегистрировавшийся с двумя собаками, вызывается для напуска, уже участвует в напуске одной собаки, судьи должны вызвать следующую по порядку собаку с этой стороны, чтобы не останавливать течение состязаний. Как только представится возможность, следует вернуться к установленному порядку. По окончании вторых напусков судьи могут вызвать для выступления любых понравившихся им собак в любом порядке.

4. Достоинства

Врожденная способность находить дичь.
Страсть.
Контакт.
Умелое быстрое нахождение битой дичи и ее четкая подача.
Способность замечать место падения битой дичи.
Стиль.
Послушание.

5. Собака дисквалифицируется за

Мнущую хватку.
Пропуск дичи в полосе поиска.
Отказ войти в воду.
Отсутствие контакта.
Неспособность найти битую дичь
Скулёж и лай.
Угонку или гоньбу.
Отказ от розыска и подачи битой дичи.
Подбор битой птицы без команды.
Подмена дичи во время совершения

Квалификационное свидетельство не выдается.

6.Серьезные недостатки

Бессистемный поиск
Ловля не раненой птицы.
Неудовлетворительное послушание.
Неудовлетворительный контакт.
Отсутствие остановки после вспугивания.
Отсутствия челнока или оставление не обысканных мест в полосе поиска.
Отсутствие остановки после выстрела и падения битой дичи.
Не нахождение битой или раненной дичи (см. раздел J(A) п.4).

7.

Главная задача спаниеля – поиск, нахождение дичи и вспугивание ее вблизи ведущего. В течение всего выступления спаниель должен работать вблизи ведущего, не оставляя не обысканных мест и не пропуская дичь в полосе своего поиска. Судьи во время выступления собаки оценивают ее способность находить дичь, ход, наличие страсти и, если возможно, смелости. Собака должна работать страстно и смело обыскивать заросли, при этом она должна быть контактной и послушной. В целом она должна волновать и быть приятной глазу. Она должна показывать хороший поиск при минимуме управления со стороны ведущего. При равенстве всего стильная собака должна быть оценена более высоко. Однако судья (и) должны убедиться, что быстрая стильная собака является также лучшей по способности находить дичь.
Направление ветра существенно влияет на манеру поиска собаки. Против ветра собака должна вести поиск челноком с равномерными отходами вправо-влево и наоборот, тщательно обыскивая все места, где может укрываться дичь, при этом она не должна удаляться от ведущего дальше дистанции поражения ружейным выстрелом. Манера поиска по ветру может сильно отличаться от вышеописанного поиска. Собака часто будет стремиться зайти значительно далеко вперед, чтобы затем вести поиск на ведущего. Судья (и) должны предоставить возможность собаке удалиться по прямой от ведущего, чтобы, возвращаясь на ветер, она имела возможность лучше обыскать местность в полосе своего поиска.
В поиске до выстрела спаниель должен игнорировать наброды и следы. Длительная задержка на следах не целесообразна и может привести к пропуску птицы. При этом добор по следу отбежавшего битого кролика, зайца или птицы должен поощряться при оценке.
Не нахождение птицы автоматически не лишает собаку права участвовать в окончательном распределении мест.

8.

Если в поиске собака ловит дичь, то она должна принести ее ведущему, который передает дичь судье(ям) для осмотра. Судья(и) может (могут) снять собаку, если в результате осмотра будет установлено, что пойманная дичь не ранена.

9.

Особо ценится, если перед вспугиванием дичи собака своим поведением сигнализирует о ее присутствии.

10.
Собака не должна двигаться после вспугивания, падения дичи и выстрела, но если собака перемещается с тем, чтобы заметить место падения дичи, то это свидетельствует об ее уме и должно поощряться при оценке.

11.

Спаниель должен четко подбирать битую дичь, быстро возвращаться и подавать мягкой хваткой в руки. Такая подача желательна, но не следует придавать большого значения небольшой задержке, если до вспугивания дичи собака вела долгий изматывающий поиск, возможно ставший ее причиной. Небольшая задержка во время подачи допускается. Если имеется возможность, учитывая условия, собаку не следует посылать на подачу, когда битая дичь упала далеко и собака не могла заметить места ее падения.
Как правило, не разумно проверять на подачу более двух собак на одной битой дичи. Если обеим собакам не удалось найти и подать битую дичь и судьи основательно обыскали место падения дичи, напуск следует продолжить. Возможное нахождение битой или раненой дичи любой собакой в последующих напусках, тем не менее, не может обязательно быть расценено как свидетельство неспособности ранее выступавших собак находить битую дичь.

12.

Судьи должны воздерживаться от любых разговоров во время выступления собак. С самого начала выступления собаки судьи должны сделать все возможное, чтобы не упускать ее из вида. После того как собака послана на подачу, судьи также должны, по возможности, следить за каждым ее движением до тех пор, пока она не отдаст дичь в руки.

13.

Судьям следует использовать для подачи каждую битую дичь и, если было бито больше одной дичи, подача должна быть предложена собаке, выступающей параллельно, если у нее еще не было возможности быть проверенной на подачу. Судьи могут предложить подать вторую битую дичь собаке по порядку с меньшего номера, если она отработала удовлетворительно, но не имела возможности быть проверенной на подачу.

14. Сравнение

Желательно определить занятые собаками места во время основных напусков. Если же судьи не могут определиться, то окончательное распределение мест может быть произведено дополнительно в сравнительных напусках. Здесь главным образом должны оцениваться стиль, ход, поиск и контакт каждой собаки с ведущим. Судьи должны следить за тем, чтобы один ведущий не мешал другому или его собаке (см. раздел J9.б(5)). Во время сравнительных напусков собаки могут быть только сняты за дисквалифицирующие недостатки.

 Отправлено: 03.04.13 10:50. Заголовок: Pastop пишет: Очень..

Pastop пишет:

цитата:

Очень скользкий момент, расчитанный на то, что судья непредвзятый и профессионал. Даже если это так, все равно разговоров будет много вокруг такой ситуации. Толковать это перемещение собаки можно по разному, даже если в идеале это правильно. лучше пусть просто "не двигается" после вспугивания.

Напишу как это вижу я: По всей видимости имеется ввиду ситуация когда собака не видела взлета птицы и не получала команды на остановку а слышала только выстрел который произошел в стороне, повернув голову в эту сторону и увидев падающую птицу (у спрингеров есть особенность следить за всеми пролетающими предметами птицами,воронами,самолетами,вертолетами). Повторюсь, скорее это при условии,что остановочной команды не было.

 Отправлено: 03.04.13 12:13. Заголовок: метелица пишет: ну ..

метелица пишет:

цитата:

ну я вроде не собака поэтому и незнаю а зарегистрированы вы тут 06.02.13 16:25 а я 08.02.13 09:37 мне вроде как двух дней нехватает чтобы каждая собака знала . просто как один участник пропадает из сети вы появляетесь может совпадение незнаю .

Я сегодня уже писал но модераторы все удалили.
Я на этом форуме практически с его основания но предыдущая администрация уничтожила все мои логины и пароли т.к. они периодически впадали в истерику когда понимали ,что терпят полное поражение в споре и не имеют ни каких аргументов, предпочитали уничтожать регистрационные данные оппонента.
А так меня вообщем радует ,что на форуме появилось большое число "колхозников" из регионов,раньше с интернетом у них дружбы не было а сейчас прогресс налицо и это замечательно. А то раньше только москва,нижний да питер и поржать не над чем было :)))

попрошу не аскорблять жителей других регионов

 Отправлено: 03.04.13 12:27. Заголовок: manitu пишет: попро..

manitu пишет:

цитата:

попрошу не аскорблять жителей других регионов

Да где ж я оскорбляю? Я ж пишу ,что рад этому и это замечательно. Действительно так и есть т.к. появляется возможность получать информацию и общаться с людьми непосредственно из мест где может быть хотелось бы поохотится с собакой.

 Отправлено: 03.04.13 12:30. Заголовок: Колхозниками не кого..

Колхозниками не кого называть не надо

 Отправлено: 03.04.13 12:37. Заголовок: и это правильно. я б..

и это правильно. я бы вот с удовольствием посмотрели на ваши филд - трайлы

 Отправлено: 03.04.13 13:59. Заголовок: manitu пишет: Напиш..

manitu пишет:

цитата:

Напишу как это вижу я: По всей видимости имеется ввиду ситуация когда собака не видела взлета

А я это понял так. Собака видит взлет птицы, останавливается, далее выстрел, но собака не видит куда птица падает. В этом случае она сходит с места самостоятельно, что б визуально увидеть куда падает птица. рассмотрю два случая.

1. Охотим вальдшнепа. Собака подняла птицу , остановилась, выстрел, птица падает. но перед собакой к примеру большое толстое дерево или куст. Собака самостоятельно сдвинулась на метр-полтора, что б увидеть куда падает птица, и ждет команду на подачу.
В этом случае она разумно сошла с места и ничего плохого в ее поступке не видно. И для судьи маневр собаки понятен.
2. Охотим тетерева в редколесье. Собака поднимает петуха. Мы его слегка раним. И дальше он мэээдленно идет на посадку. Может он сядет через 20 метров, а может и 100 протянет или того более. В этом случае не понятно. То ли собака сорвалась , то ли сошла с места для уточнения места падения

 Отправлено: 03.04.13 14:29. Заголовок: Orthodox pictures pr..

Orthodox pictures presents (стеб и высокоинтеллектуальный юмор не для всех)
ругаться и выяснять отношения здесь сообщения не по теме будут удалены

 Отправлено: 03.04.13 14:32. Заголовок: Pastop пишет: Собак..

Pastop пишет:

цитата:

Собака видит взлет птицы, останавливается, далее выстрел, но собака не видит куда птица падает. В этом случае она сходит с места самостоятельно, что б визуально увидеть куда падает птица. рассмотрю два случая.

Как интерпретировать эту ситуацию в правилах описано:
" 10. Собака не должна двигаться после вспугивания, падения дичи и выстрела, но если собака перемещается с тем, чтобы заметить место падения дичи, то это свидетельствует об ее уме и должно поощряться при оценке."
Pastop пишет:

цитата:

1. Охотим вальдшнепа. Собака подняла птицу , остановилась, выстрел, птица падает. но перед собакой к примеру большое толстое дерево или куст. Собака самостоятельно сдвинулась на метр-полтора, что б увидеть куда падает птица, и ждет команду на подачу. В этом случае она разумно сошла с места и ничего плохого в ее поступке не видно. И для судьи маневр собаки понятен. 2. Охотим тетерева в редколесье. Собака поднимает петуха. Мы его слегка раним. И дальше он мэээдленно идет на посадку. Может он сядет через 20 метров, а может и 100 протянет или того более. В этом случае не понятно. То ли собака сорвалась , то ли сошла с места для уточнения места падения

В первом случае собака поощряется в оценке. Во втором случае собаку снимут, если она рванула за тетеревом.. И даже если она была остановлена свистком..

 Отправлено: 03.04.13 15:16. Заголовок: fieldpuncher пишет: ..

fieldpuncher пишет:

цитата:

Во втором случае собаку снимут, если она рванула за тетеревом..

Недописал. сам виноват. думал понятно будет. Еще раз:
Собака подняла тетерева. Остановилась, Выстрел. Раненый тетерев пошел на посадку. Уходит из видимости но все равно понятно, что приземлиться. В этот момент , как и в первом случае, собака сходит с места. Такая ситуация на охоте думаю у каждого была. Вот сдесь и толковать можно по разному. То ли сорвалась от перевозбуждения, то ли отбежала посмотреть куда птица садится.

 Отправлено: 03.04.13 15:30. Заголовок: Pastop пишет: Ранен..

Pastop пишет:

цитата:

Раненый тетерев пошел на посадку.

Я думаю,что посадка на 100м. будет расцениваться не как посадка а как полет, следовательно "пойти посмотреть" не эту дистанцию будет угонкой.
Эту ситуацию вы высасываете из пальца.

 Отправлено: 03.04.13 16:14. Заголовок: Это всего лишь приме..

Это всего лишь пример . возможно не самый удачный. А в жизни (на состязаниях). будет таких сомнительных ситуаций полно. И если с примером №1 всем все понятно. То будут и другие ситуации, более сомнительные. Если у вас никогда не закрадывается сомнение, то здорово.

 Отправлено: 03.04.13 16:32. Заголовок: Pastop пишет: Если ..

Pastop пишет:

цитата:

Если у вас никогда не закрадывается сомнение, то здорово.

Наверное тут дело как мы привыкли мыслить и насколько честны перед собой.
Когда явное является явным видимо у английских судей не вызывает сомнения.
Это мы привыкли к интерпретированию ситуации. Например: Разрешено делать один шаг навстречу подающей собаке и некоторые пользуясь этим имея длинные ноги растягиваются практически в двухметровом шпагате :))) Мне кажется в Англии за это была бы дисквалификация.
Т.е. насколько я понял англичане в какой то мере судят,можно выразится "по понятиям", они не пользуются арифметическими вычислениями при оценке собаки.

 Отправлено: 08.04.13 19:46. Заголовок: Г-н Маниту! Тут ведь..

Г-н Маниту! Тут ведь не только дело,как мы привыкли мыслмть, а только и честно перед собой,как мы привыкли интерпретировать!
Когда явное является явным и не вызывает сомнения-это как?-ситуация? Один шаг вперед и два назад-это как ? А ежели в шпагат
на длинных ногах? Можно ведь и " хозяйство" повредить. А без него,как бы мы ни были честны перед собой,никуда не возьмут.

 Отправлено: 08.04.13 20:03. Заголовок: fktrctq пишет: Г-н ..

fktrctq пишет:

цитата:

Г-н Маниту! Тут ведь не только дело,как мы привыкли мыслмть, а только и честно перед собой,как мы привыкли интерпретировать! Когда явное является явным и не вызывает сомнения-это как?-ситуация? Один шаг вперед и два назад-это как ? А ежели в шпагат на длинных ногах? Можно ведь и " хозяйство" повредить. А без него,как бы мы ни были честны перед собой,никуда не возьмут.

Тут дело в том, что, лимитируя шаги в правилах испытаний, мы оцениваем не собак, а ведущих.. Это глупость несусветная описывать в правилах поведение ведущего и через его поведение оценивать собаку.. Если собака подает отлично, то это видно, вне зависимости от того, что делает ведущий - шагает или дает повторные команды.. И, наоборот, ведущий может вести себя как предписывают правила, а собака при этом подает невыразительно, без желания, хотя без предусмотренных правилами замечаний, и часто получает высший балл в то время как первой снижают оценку из-за ведущего и дурацких правил.. А какие правила, такие и судьи.. Ну или наоборот.. )))))

 Отправлено: 08.04.13 20:07. Заголовок: С этим полностью со..

С этим полностью согласен.