Автор | Сообщение |
Иван 33
|
| администратор
|
Пост N: 326
Зарегистрирован: 06.01.12
Откуда: Россия, Владимир
Рейтинг:
1
|
|
Отправлено: 16.06.13 10:37. Заголовок: Еще раз о несовершенстве правил их трактовке и соблюдении
Хочу в очередной раз поднять вопрос о правилах. Думаю в их обсуждении могут и должны принимать участие не только эксперты. Вопросов есть,как по правилам испытаний,так и по правилам проведения экспертизы. Я думаю вопросы есть не только у меня.Начну: 1.Чутье.Предъявляемые правилами требования-четкость,уверенность,безошибочность.А по сути точность указания птицы при подъеме. Такого понятия как "проход" в правилах нет.Что можно считать проходом?Толи не поднятую собакой птицу ,которую она причуяла,работала по ней,но не смогла поднять;то ли птицу которая поднялась или закричала на пропущенном не обысканном собакой участке и т.д. Понятий длинная или короткая работа в правилах нет,работы верхом и низом тоже.Получается трактовка оценки чутья полностью зависит от мнения экспертов. 2.Подача.(тут вопрос только по состязаниям)Если мероприятие проводится без отстрела, то всем должны быть предоставлены абсолютно равные условия:расстояние для подачи,свежесть тушки,высота травы, а не так чтоб кому то 5 м нормальное расстояние,ну а кому то 9 м близко;кому то свежая теплая тушка,а кому то замусоленная несвежая породия. 3.Экспертиза.Согласно п.15 "правил проведения испытаний и состязаний охотничьих собак"экспертиза проводится коллегиально.А у нас часто бывает что она основана на безоговорочном авторитете того или иного эксперта и его единоличном решении.При проведении экспертизы комиссия должна присутствовать в полном составе.Ну и результат должен зачитывать председатель комиссии. Если подумать,то их больше . Надеюсь форумчане меня поддержат.Или все со всем согласны?
|
|
|
Ответов - 301
, стр:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
All
[только новые]
|
|
fieldpuncher
|
| |
Пост N: 770
Info: Судейство, натаска, разведение охотничьих спаниелей
Зарегистрирован: 18.02.13
Откуда: Россия, Нижний Новгород
Рейтинг:
0
Фото:
|
|
Отправлено: 24.06.13 21:56. Заголовок: Я не понял вопроса, ..
Я не понял вопроса, на который ты ждешь ответ, Виктор..
|
|
|
Victor.T
|
| |
Пост N: 1240
Зарегистрирован: 03.02.06
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
1
|
|
Отправлено: 24.06.13 22:00. Заголовок: Раменские испытания ..
Раменские испытания по правилам РОРС
|
|
|
Один
|
| |
Пост N: 163
Зарегистрирован: 08.02.13
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 24.06.13 22:09. Заголовок: fieldpuncher пишет: ..
fieldpuncher пишет: цитата: | МЫ не в состоянии создать приемлемые правила, так как мы не понимаем как должен работать спаниель.. Вот почему, ничего дельного у нас не получиться.. |
| Не хотел я здесь. Лучше бы на кухне полевой. НО! Если Вы ничего не в состоянии создать, если ВЫ не понимаете, если знаете, что ничего дельного у Вас не получится - молчите и учитесь , учитесь и учитесь. Другого кроме болтовни, сказок, создания мифов в целях компрадорства с подлыми провокаторскими приёмами Вам не дано. Это не обсуждается. И это доказывать не надо - это установленный факт! Остальное на Полевой кухне смотрите.
|
|
|
fieldpuncher
|
| |
Пост N: 771
Info: Судейство, натаска, разведение охотничьих спаниелей
Зарегистрирован: 18.02.13
Откуда: Россия, Нижний Новгород
Рейтинг:
0
Фото:
|
|
Отправлено: 24.06.13 22:09. Заголовок: Victor.T пишет: Рам..
Victor.T пишет: цитата: | Раменские испытания по правилам РОРС |
| Что раменские испытания?
|
|
|
Victor.T
|
| |
Пост N: 1241
Зарегистрирован: 03.02.06
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
1
|
|
Отправлено: 24.06.13 22:22. Заголовок: Чего жду :sm12: ..
Чего жду Слабо? Будет Аксен64,будет твой любимый Карлин, кого скажешь тот и будет
|
|
|
fieldpuncher
|
| |
Пост N: 772
Info: Судейство, натаска, разведение охотничьих спаниелей
Зарегистрирован: 18.02.13
Откуда: Россия, Нижний Новгород
Рейтинг:
0
Фото:
|
|
Отправлено: 24.06.13 22:24. Заголовок: Victor.T пишет: Чег..
Victor.T пишет: Витя, задай вопрос. Если ты его задал, то дай ссылку туда, где ты его задал...а то какая-то фигня получается.. Я не понимаю чего ты ждешь..
|
|
|
fieldpuncher
|
| |
Пост N: 773
Info: Судейство, натаска, разведение охотничьих спаниелей
Зарегистрирован: 18.02.13
Откуда: Россия, Нижний Новгород
Рейтинг:
0
Фото:
|
|
Отправлено: 24.06.13 22:26. Заголовок: Один пишет: Если Вы..
Один пишет: цитата: | Если Вы ничего не в состоянии создать, если ВЫ не понимаете, если знаете, что ничего дельного у Вас не получится - молчите и учитесь , учитесь и учитесь. |
| Вот этим я собственно и занимаюсь.. И других приглашаю..
|
|
|
Victor.T
|
| |
Пост N: 1242
Зарегистрирован: 03.02.06
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
1
|
|
Отправлено: 24.06.13 22:26. Заголовок: Слабо?..
Вопрос задан: Слабо?
|
|
|
fieldpuncher
|
| |
Пост N: 774
Info: Судейство, натаска, разведение охотничьих спаниелей
Зарегистрирован: 18.02.13
Откуда: Россия, Нижний Новгород
Рейтинг:
0
Фото:
|
|
Отправлено: 24.06.13 22:29. Заголовок: Victor.T пишет: Сла..
Victor.T пишет: цитата: | Слабо? Будет Аксен64,будет твой любимый Карлин, кого скажешь тот и будет |
| Слабо что, твою мать, Витя?
|
|
|
Один
|
| |
Пост N: 164
Зарегистрирован: 08.02.13
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 24.06.13 22:30. Заголовок: fieldpuncher пишет: ..
fieldpuncher пишет: цитата: | Судья отвлекался от выступающей собаки - этого мало???? |
| Странные вопрсы. Если Вы привыкли "испражняться" (по вашему выражению) в штаны , то это совершенно не требуется от других. И потом ваше жонглирование словами и понятиями только на приготовишек действует. Вы то хоть разницу между судья и эксперт улавливаете? И что такое экспертная оценка может быть знаете? Вам уже всё больше и больше людей указывает на то, над чем надо вам усиленно работать. Взять хотя бы уважаемого Василия. Может Вам пора уже прислушаться к критике в свой адрес? А то вы больше вредите прекрасной породе АСС, чем пропагандируете её.
|
|
|
Victor.T
|
| |
Пост N: 1243
Зарегистрирован: 03.02.06
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
1
|
|
Отправлено: 24.06.13 22:34. Заголовок: Один, я Вас приглаша..
Один, я Вас приглашаю быть экспертом на моих испытаниях
|
|
|
|
Victor.T
|
| |
Пост N: 1244
Зарегистрирован: 03.02.06
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
1
|
|
Отправлено: 24.06.13 22:36. Заголовок: quote]прислушаться к..
quote]прислушаться к критике в свой адрес?` вот и отсуди Раменские испытания
|
|
|
fieldpuncher
|
| |
Пост N: 775
Info: Судейство, натаска, разведение охотничьих спаниелей
Зарегистрирован: 18.02.13
Откуда: Россия, Нижний Новгород
Рейтинг:
0
Фото:
|
|
Отправлено: 24.06.13 22:36. Заголовок: Один пишет: Вы то х..
Один пишет: цитата: | Вы то хоть разницу между судья и эксперт улавливаете? |
| Очень даже.. Я считаю, что в поле не может быть экспертов как не может быть в поле экспертизы.. В поле можно только вынести суждение о работе собаки, т.е. судить.. Считать, что в поле можно измерять и взвешивать качества, - обманывать себя и людей..
|
|
|
Один
|
| |
Пост N: 165
Зарегистрирован: 08.02.13
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 24.06.13 22:37. Заголовок: fieldpuncher пишет: ..
fieldpuncher пишет: цитата: | Вот этим я собственно и занимаюсь.. И других приглашаю.. |
| Так занимайтесь этим молча. А то ваша болтовня и беспардонное враньё мешают вам усваивать новое.
|
|
|
Один
|
| |
Пост N: 166
Зарегистрирован: 08.02.13
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 24.06.13 22:39. Заголовок: fieldpuncher пишет: ..
fieldpuncher пишет: цитата: | Считать, что в поле можно измерять и взвешивать качества, - обманывать себя и людей.. |
| Так вот и не обманывайте людей и не обманывайтесь сами своим враньём.
|
|
|
Ответов - 301
, стр:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
All
[только новые]
|
|