Автор | Сообщение |
Иван 33
|
| администратор
|
Пост N: 326
Зарегистрирован: 06.01.12
Откуда: Россия, Владимир
Рейтинг:
1
|
|
Отправлено: 16.06.13 10:37. Заголовок: Еще раз о несовершенстве правил их трактовке и соблюдении
Хочу в очередной раз поднять вопрос о правилах. Думаю в их обсуждении могут и должны принимать участие не только эксперты. Вопросов есть,как по правилам испытаний,так и по правилам проведения экспертизы. Я думаю вопросы есть не только у меня.Начну: 1.Чутье.Предъявляемые правилами требования-четкость,уверенность,безошибочность.А по сути точность указания птицы при подъеме. Такого понятия как "проход" в правилах нет.Что можно считать проходом?Толи не поднятую собакой птицу ,которую она причуяла,работала по ней,но не смогла поднять;то ли птицу которая поднялась или закричала на пропущенном не обысканном собакой участке и т.д. Понятий длинная или короткая работа в правилах нет,работы верхом и низом тоже.Получается трактовка оценки чутья полностью зависит от мнения экспертов. 2.Подача.(тут вопрос только по состязаниям)Если мероприятие проводится без отстрела, то всем должны быть предоставлены абсолютно равные условия:расстояние для подачи,свежесть тушки,высота травы, а не так чтоб кому то 5 м нормальное расстояние,ну а кому то 9 м близко;кому то свежая теплая тушка,а кому то замусоленная несвежая породия. 3.Экспертиза.Согласно п.15 "правил проведения испытаний и состязаний охотничьих собак"экспертиза проводится коллегиально.А у нас часто бывает что она основана на безоговорочном авторитете того или иного эксперта и его единоличном решении.При проведении экспертизы комиссия должна присутствовать в полном составе.Ну и результат должен зачитывать председатель комиссии. Если подумать,то их больше . Надеюсь форумчане меня поддержат.Или все со всем согласны?
|
|
|
Ответов - 301
, стр:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
All
[только новые]
|
|
skylion
|
| |
Пост N: 38
Зарегистрирован: 25.04.12
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 18.06.13 11:50. Заголовок: И в правилах состяза..
И в правилах состязаний, никак не могу понять, зачем нужен командный зачет? Показателем чего он является? Духом соревновательности? Тогда надо ввести понятие "спортивное собаководство", привязать его к ЕВСК, ввести разрядные нормы, "спортсмен-собаковод 3 юношеского разряда", "мастер спорта по спортивному собаководству". А если, к примеру, у человека собака из одной области, сам он живет в другой, а выступает за город в третьей области, тогда как быть? Считать его легионером? Целью то должно быть выявление лучших производителей для племенной работы. И выбирать должен я, как владелец собаки, имея возможность видеть работу других собак. И сам принимать решение, с кем вязать свою собаку. Нет?
|
|
|
fieldpuncher
|
| |
Пост N: 687
Info: Судейство, натаска, разведение охотничьих спаниелей
Зарегистрирован: 18.02.13
Откуда: Россия, Нижний Новгород
Рейтинг:
0
Фото:
|
|
Отправлено: 18.06.13 11:55. Заголовок: skylion пишет: И в ..
skylion пишет: цитата: | И в правилах состязаний, никак не могу понять, зачем нужен командный зачет? Показателем чего он является? |
| Колхозности
|
|
|
Сережа
|
| |
Пост N: 253
Зарегистрирован: 15.07.10
Откуда: Россия, Ижевск
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 18.06.13 11:58. Заголовок: fieldpuncher Не хот..
fieldpuncher Не хотелось бы, но на "байки" и сказочников" я буду вынужден отвечать тем же слоганом. Зачем? Что я сказал - не байки, а быль. И я не сказочник. Полной остановки я постараюсь добиться. И не ради того, чтобы вам что-то доказать, а потому, что мне так надо. Я, как и многие здесь, вынужден читать ваши дифирамбы про АССов, нелицеприятные высказывания в адрес конкретных людей и собак, тонкие намеки на ваши героические заслуги в натаске и т.д., и т.п., но нигде не применял к вам бестолковых эпитетов. С хэ на хэ и я поговорить могу. Вспотеешь. Андрей, давай будем чуть корректнее.
|
|
|
fieldpuncher
|
| |
Пост N: 688
Info: Судейство, натаска, разведение охотничьих спаниелей
Зарегистрирован: 18.02.13
Откуда: Россия, Нижний Новгород
Рейтинг:
0
Фото:
|
|
Отправлено: 18.06.13 11:59. Заголовок: skylion пишет: И са..
skylion пишет: цитата: | И сам принимать решение, с кем вязать свою собаку. Нет? |
|
Нет. В колхозе принимает решение Председатель.. или племенник .. или породник.. Вам, как колхознику, принимать решение не надо.. За Вас все решат более знающие люди.. Правда, не у всех у них есть собаки данной породы..
|
|
|
fieldpuncher
|
| |
Пост N: 689
Info: Судейство, натаска, разведение охотничьих спаниелей
Зарегистрирован: 18.02.13
Откуда: Россия, Нижний Новгород
Рейтинг:
0
Фото:
|
|
Отправлено: 18.06.13 12:02. Заголовок: Сережа пишет: Полн..
Сережа пишет: цитата: | Полной остановки я постараюсь добиться. |
| Вот когда добьетесь, тогда и напишите с полным правом: Сережа пишет: цитата: | Этого можно добиться довольно легко |
| А пока Вы сказки рассказываете..
|
|
|
Сережа
|
| |
Пост N: 255
Зарегистрирован: 15.07.10
Откуда: Россия, Ижевск
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 18.06.13 12:10. Заголовок: Вот утомил.....
Вот утомил...
|
|
|
Василий
|
| |
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 18.06.13 12:16. Заголовок: Особенно 6 пункт. Ра..
И почему АСС по Российским правилам судят?
|
|
|
fieldpuncher
|
| |
Пост N: 691
Info: Судейство, натаска, разведение охотничьих спаниелей
Зарегистрирован: 18.02.13
Откуда: Россия, Нижний Новгород
Рейтинг:
0
Фото:
|
|
Отправлено: 18.06.13 12:23. Заголовок: Василий пишет: И ..
Василий пишет: цитата: | И почему АСС по Российским правилам судят? |
| А что Вас смущает?
|
|
|
fieldpuncher
|
| |
Пост N: 692
Info: Судейство, натаска, разведение охотничьих спаниелей
Зарегистрирован: 18.02.13
Откуда: Россия, Нижний Новгород
Рейтинг:
0
Фото:
|
|
Отправлено: 18.06.13 12:25. Заголовок: Василий пишет: На П..
Василий пишет: цитата: | На ПОЛЕВОЙ КУХНЕ говорили. Вот и пошли Российские помеси шедевров мировой кинологии |
| Да. У нас все в дерьмо превращается. Место проклятое. Но в случае со спрингером всегда можно импортировать.. Я свою суку ездил вязать в Англию например..
|
|
|
Василий
|
| |
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 18.06.13 12:29. Заголовок: fieldpuncher пишет: ..
fieldpuncher пишет: Опять же Вы говорили, что таких собак только судить по английским правилам
|
|
|
fieldpuncher
|
| |
Пост N: 694
Info: Судейство, натаска, разведение охотничьих спаниелей
Зарегистрирован: 18.02.13
Откуда: Россия, Нижний Новгород
Рейтинг:
0
Фото:
|
|
Отправлено: 18.06.13 12:32. Заголовок: Василий пишет: Опят..
Василий пишет: цитата: | Опять же Вы говорили, что таких собак только судить по английским правилам |
| Процитируете? А то по всему получается, что я имею дело с нечистоплотным мальчиком.. Формально судить можно по правилам утвержденным в РОРС.. А чтобы реально оценить спаниеля - эти правила не годятся..
|
|
|
|
Дмитрий Е.
|
| |
Пост N: 4
Зарегистрирован: 12.06.13
Откуда: Россия, Ковров
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 18.06.13 13:02. Заголовок: fieldpuncher пишет: ..
|
|
|
Natala
|
| Председатель секции спаниелей Орехово-Зуевского РООиР
|
Пост N: 1365
Зарегистрирован: 02.03.11
Откуда: Россия, Орехово-Зуево
Рейтинг:
4
|
|
Отправлено: 18.06.13 17:29. Заголовок: давайте уже о Правил..
давайте уже о Правилах. А личные разборки - при личных встречах или еще где-нибудь. Ага?
|
|
|
fieldpuncher
|
| |
Пост N: 703
Info: Судейство, натаска, разведение охотничьих спаниелей
Зарегистрирован: 18.02.13
Откуда: Россия, Нижний Новгород
Рейтинг:
0
Фото:
|
|
Отправлено: 18.06.13 18:05. Заголовок: Natala пишет: давай..
О правилах. Выход один - приглашать варягов, учиться и заимствовать, если делом заняться хочется. У самих мозгов не хватит. А если пить да гулять хочется, тогда зачем ВАм правила?
|
|
|
Victor.T
|
| |
Пост N: 1182
Зарегистрирован: 03.02.06
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
1
|
|
Отправлено: 18.06.13 19:17. Заголовок: давайте уже о Правил..
чтобы говорить о правилах, для начала надо определиться со стилем (рабочим стандартом) РОСа Петербургский стиль
|
|
|
Ответов - 301
, стр:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
All
[только новые]
|
|